Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: Ф03-348/2020, А73-256/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А73-256/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи В.А. Гребенщиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Заря"
на решение от 24.07.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019
по делу N А73-256/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Заря"
к открытому акционерному обществу "Заря"
об истребовании имущества
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Даниловка", общество с ограниченной ответственностью "Амурская заря", общество с ограниченной ответственностью "Агросервис"
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Заря" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 24.07.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А73-256/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Установлено, что срок на обжалование решения от 24.07.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 истек 13.01.2020.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Приморского края в электроном виде 14.01.2020, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству, следовательно, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то они не возвращаются заявителю (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Гребенщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
