Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: Ф03-3456/2019, А51-30409/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А51-30409/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Гиенко Татьяны Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-30409/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Гиенко Татьяны Александровны
к Дригову Юрию Александровичу, Силенко (Дриговой) Анне Игоревне
о признании недействительным брачного договора, применении последствий его недействительности
в рамках дела о признании Дригова Юрия Александровича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Гиенко Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 03.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А51-30409/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 23.07.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 20 минут 20.08.2019, зал N 1.
25.07.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство финансового управляющего Гиенко Татьяны Александровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует, из письма Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2019 N Исх-492-19 данный суд не будет обеспечивать проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на период с 03.06.2019 по 30.08.2019. Из письма Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N РС-382-19, следует, что у данного суда отсутствуют техническая и организационная возможности для обеспечения проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В этой связи, с учетом назначения судебного заседания на 15 часов 20 минут 20.08.2019 (вторник), техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего Гиенко Татьяны Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Гиенко Татьяны Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-30409/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
