Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2020 года №Ф03-3448/2020, А04-3201/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А04-3201/2010
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Шведова А.А.
судей Никитина Е.О., Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство (заявление) акционерного общества акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН: 1032700316516, ИНН: 2721104698, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3А, оф. 202)
о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2020 N Ф03-3448/2020
по делу N А04-3201/2010 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29)
к Паршиной Раисе Николаевне, Калашниковой Ирине Владимировне, Гусаковой Лине Максимовне, Пензину Виталию Анатольевичу, Матвиенко Ларисе Владимировне, Булгакову Евгению Витальевичу, Дзех Марине Викторовне, Куманцовой Светлане Николаевне, закрытому акционерному обществу "Альянс Транс-Азия" (ОГРН: 5087746089052, ИНН: 7702684192, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 30), акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН: 1032700316516, ИНН: 2721104698, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3А, оф. 202), Parlain Limited (Private company limited by shares) (Company number 05954145), TRENT INVESTMENTS LIMITED (Company number 07364824 - ликвидировано 03.06.2016), NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED (Company number 07365137 - ликвидировано 03.05.2016), обществу с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Твой мир" (ОГРН: 1077764118442, ИНН: 7731582741, адрес: 129090, г. Москва, пр-т Мира, д. 19, стр. 1, пом. I, комн. 6Б), обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Деловых Контактов" (ОГРН: 1082721447060, ИНН: 2721163608, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 30, оф. 3), обществу с ограниченной ответственностью "Флосс" (ОГРН: 1117746485020, ИНН: 7701923200, адрес: 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, эт. 3, пом. I ком. 1, оф. 3в), обществу с ограниченной ответственностью "КЛН" (ОГРН: 1097746328350, ИНН: 7730611037, адрес: 109044 г. Москва, пер. Маяковского, д. 11, дата прекращения деятельности: 10.10.2017), обществу с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (ОГРН: 1092721003440, ИНН: 2721168035, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 22а, оф. 709, дата прекращения деятельности: 29.01.2016), обществу с ограниченной ответственностью "Центротекс" (ОГРН: 1032700301501, ИНН: 2721076190 адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Льва Толстого, д. 15а, оф. 3, дата прекращения деятельности: 05.02.2020), обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" (ОГРН: 1102721006288; ИНН: 2721178971, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 82); обществу с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" (ОГРН: 1112508008128, ИНН: 2508098751; адрес: 109044, г. Москва, пер. Маяковского, д. 11); обществу с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (ОГРН: 1022701408454, ИНН: 2725023922; адрес: 680000 г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3а, оф. 14, дата прекращения деятельности: 22.09.2020)
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Юрганз" (ОГРН: 1037739317220, ИНН: 7709351241, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3А, пом. 16) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.07.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юрганз" (далее - общество "Юрганз", должник) по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда первой инстанции от 28.10.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович; определением от 26.11.2012 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Юдин О.В.; решением от 18.11.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юдин О.В. (далее - арбитражный, конкурсный управляющий).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Юрганз" конкурсный кредитор - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 17.11.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Паршиной Раисы Николаевны, Калашниковой Ирины Владимировны, Гусаковой Лины Максимовны, Пензина Виталия Анатольевича, Матвиенко Ларисы Владимировны, Булгакова Евгения Витальевича, Дзех Марины Викторовны, Куманцовой Светланы Николаевны, Parlain Limited (далее - компания "Парлайн"), TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия" (далее - общество "Альянс Транс-Азия"), акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (далее - общество "ДВТГ") как контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника, за исключением требований, принадлежащих заинтересованным по отношению к должнику лицам, а также Паршиной Р.Н. как бенефициару должника (далее - ответчики).
К участию в деле в качестве других ответчиков как контролирующих должника лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Твой Мир", общество с ограниченной ответственностью "Спектр Деловых Контактов", общество с ограниченной ответственностью "Флосс", общество с ограниченной ответственностью "КЛН", общество с ограниченной ответственностью "Восточный путь", общество с ограниченной ответственностью "Центротекс".
Определением суда первой инстанции от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2019 N Ф03-2558/2019 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
Определением суда первой инстанции от 30.07.2019 заявление Банка повторно принято к производству Арбитражного суда Амурской области, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению.
В ходе производства по делу определением суда первой инстанции от 28.08.2019 к участию в обособленном споре в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер", общество с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер", общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (далее - общество "Дальнефтетранс")
Определением суда первой инстанции от 29.01.2020, вынесенным по результатам нового рассмотрения спора:
- признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Гусаковой Л.М., Матвиенко Л.В., компании "Парлайн", Куманцовой С.Н., Паршиной Р.Н., общества "ДВТГ", Булгакова Е.В., общества "Альянс Транс-Азия", общества "Дальнефтетранс";
- принят отказ от требований к ликвидированным иностранным компаниям: TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, производство по заявлению в этой части прекращено;
- в удовлетворении требований по заявлению к остальным ответчикам - отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 определение суда первой инстанции от 29.01.2020 в части требований к Куманцовой С.Н., Матвиенко Л.В., Булгакову Е.В., Гусаковой Л.М., Паршиной Р.Н., компании "Парлайн", обществам "Дальнефтетранс", "ДВТГ", "Альянс Транс-Азия" оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2020 N Ф03-3448/2020 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом "Дальнефтетранс" Бичуцкого Дмитрия Борисовича прекращено, определение Арбитражного суда Амурской области от 29.01.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А04-3201/2010 в части требований к Куманцовой С.Н., Гусаковой Л.М., Матвиенко Л.В., обществам "ДВТГ", "Альянс Транс-Азия", Паршиной Р.Н., Булгакова Е.В., Parlain Limited (Private company limited by shares) отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
При этом в мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции указано на сохранение действия обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 N Ф03-3448/2020, до наступления условий для их отмены.
09.10.2020 общество "ДВТГ" посредством использования сервиса подачи документов "Мой арбитр" обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о разъяснении содержания постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2020 по делу N А04-3201/2010 в части вопроса о сохранении действия обеспечительных мер, принятых определением окружного суда от 03.09.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Рассмотрев заявление общества "ДВТГ", суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку изложенный в заявлении вопрос не свидетельствует о затруднительности в уяснении содержания постановления окружного суда.
Действующее арбитражное процессуальное законодательство не содержит перечня оснований для отмены обеспечительных мер, указывая исключительно на право обращения лиц, участвующих в деле, с ходатайством об отмене обеспечения иска при появлении новых, обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска (часть 6 статьи 97 АПК РФ).
К числу таких обстоятельств можно отнести, например: встречное обеспечение, фактическое исполнение судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае удовлетворения иска и иные обстоятельства, свидетельствующие об отпадении необходимости в обеспечительных мерах.
Указание в судебном акте об обеспечении иска (заявления) на действие обеспечительных мер до окончания рассмотрения кассационных жалоб предполагает, но не влечет, отмену обеспечительных мер после принятия судебного акта, которым оканчивается производство в суде кассационной инстанции, на что суд указывает в этом судебном акте (часть 5 статьи 96 АПК РФ). Соответственно, окончание процедуры кассационного производства может рассматриваться в качестве основания для прекращения действия обеспечительных мер в каждом конкретном случае, исходя из содержания судебного акта (его резолютивной части), принятого по итогам рассмотрения кассационной (- ых) жалоб.
В связи с этим, само по себе завершение рассмотрения кассационной (- ых) жалоб по существу не отменяет действие обеспечительных мер, если на их отмену прямо не указано в судебном акте (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Действуя в рамках статьи 168 АПК РФ, суд кассационной инстанции, отменяя и направляя обособленный спор в обжалуемой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, учитывая перспективы затруднительности исполнения судебных актов вынесенных (принятых) по результатам разрешения спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, счел необходимым сохранить обеспечительные меры, принятые определением суда округа от 03.09.2020, до наступления условий для их отмены.
Ввиду изложенного выше, а также принимая во внимание направление по результатам разрешения кассационных жалоб обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции, окончание рассмотрения кассационных жалоб не соответствует сущности условий, обуславливающих отмену обеспечительных мер, принятых определением от 03.09.2020.
Приведенные заявителем в ходатайстве доводы не касаются полноты и ясности изложения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2020 N Ф03-3448/2020, в связи с чем судебная коллегия окружного суда не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении названного определения в порядке статьи 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2020 N Ф03-3448/2020 по делу N А04-3201/2010 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи Е.О. Никитин
А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка