Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 октября 2020 года №Ф03-3448/2020, А04-3201/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А04-3201/2010
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
рассмотрев заявление акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" о разъяснении определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 N Ф03-3448/2020
по делу N А04-3201/2010 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению "Банк ВТБ" (публичное акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29)
к Паршиной Раисе Николаевне, Калашниковой Ирине Владимировне, Гусаковой Лине Максимовне, Пензину Виталию Анатольевичу, Матвиенко Ларисе Владимировне, Булгакову Евгению Витальевичу, Дзех Марине Викторовне, Куманцовой Светлане Николаевне, закрытому акционерному обществу "Альянс Транс-Азия" (ОГРН: 5087746089052, ИНН: 7702684192, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 30), акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН: 1032700316516, ИНН: 2721104698, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3А, оф. 202), Parlain Limited (Private company limited by shares) (Company number 05954145), TRENT INVESTMENTS LIMITED (Company number 07364824 - ликвидировано 03.06.2016), NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED (Company number 07365137 - ликвидировано 03.05.2016), обществу с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Твой мир" (ОГРН: 1077764118442, ИНН: 7731582741, адрес: 129090, г. Москва, пр-т Мира, д. 19, стр. 1, пом. I, комн. 6Б), обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Деловых Контактов" (ОГРН: 1082721447060, ИНН: 2721163608, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 30, оф. 3), обществу с ограниченной ответственностью "Флосс" (ОГРН: 1117746485020, ИНН: 7701923200, адрес: 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, эт. 3, пом. I ком. 1, оф. 3в), обществу с ограниченной ответственностью "КЛН" (ОГРН: 1097746328350, ИНН: 7730611037, адрес: 109044 г. Москва, пер. Маяковского, д. 11, дата прекращения деятельности: 10.10.2017), обществу с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (ОГРН: 1092721003440, ИНН: 2721168035, адрес: 680030, Хабаровский край г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 22а, оф. 709, дата прекращения деятельности: 29.01.2016), обществу с ограниченной ответственностью "Центротекс" (ОГРН: 1032700301501, ИНН: 2721076190 адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Льва Толстого, д. 15а, оф. 3, дата прекращения деятельности: 05.02.2020), обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" (ОГРН: 1102721006288; ИНН: 2721178971, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 82); обществу с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" (ОГРН: 1112508008128, ИНН: 2508098751; адрес: 109044, г. Москва, пер. Маяковского, д. 11); обществу с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (ОГРН: 1022701408454, ИНН: 2725023922; адрес: 680000 г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3а, оф. 14; дата прекращения деятельности: 22.09.2020)
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Юрганз" (ОГРН: 1037739317220, ИНН: 7709351241, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3А, пом. 16) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.11.2014 общество с ограниченной ответственностью "Юрганз" (далее - ООО "Юрганз", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Юдин Олег Владимирович.
В рамках дела о банкротстве общества конкурсный кредитор - "Банк ВТБ" (публичное акционерное общество) 17.11.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Паршиной Раисы Николаевны, Калашниковой Ирины Владимировны, Гусаковой Лины Максимовны, Пензина Виталия Анатольевича, Матвиенко Ларисы Владимировны, Булгакова Евгения Витальевича, Дзех Марины Викторовны, Куманцовой Светланы Николаевны, Parlain Limited (далее - компания "Парлайн"), TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия" (далее - ЗАО "Альянс Транс-Азия"), акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (далее - АО "ДВТГ") как контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника, за исключением требований, принадлежащих заинтересованным по отношению к должнику лицам, а также Паршиной Р.Н. как бенефициару должника (далее - ответчики).
К участию в обособленном споре в качестве соответчиков привлечены общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Твой Мир", "Спектр Деловых Контактов", "Флосс", "КЛН", "Восточный путь" и "Центротекс".
Определением суда от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2019 N Ф03-2558/2019 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
При новом рассмотрении дела к участию в обособленном споре в качестве соответчиков также привлечены общества с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер", "ДВТГ-Контейнер" и "Дальнефтетранс" (далее - ООО "Дальнефтетранс").
Определением суда от 29.01.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Гусаковой Л.М., Матвиенко Л.В., Куманцовой С.Н., Паршиной Р.Н., Булгакова Е.В., компании "Парлайн", АО "ДВТГ", ЗАО "Альянс Транс-Азия", ООО "Дальнефтетранс"; принят отказ от требований к ликвидированным иностранным компаниям: TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, производство по заявлению в этой части прекращено; в удовлетворении требований по заявлению к остальным ответчикам - отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 определение суда от 29.01.2020 в части удовлетворения требований к Куманцовой С.Н., Матвиенко Л.В., Булгакову Е.В., Гусаковой Л.М., Паршиной Р.Н., компании "Парлайн", ООО "Дальнефтетранс", АО "ДВТГ" и ЗАО "Альянс Транс-Азия" оставлено без изменения.
Не согласившись с определением от 29.01.2020 и апелляционным постановлением от 15.07.2020 Куманцова С.Н., Гусакова Л.М., Матвиенко Л.В., Паршина Р.Н., Булгаков Е.В., конкурсный управляющий ООО "Дальнефтетранс" Бичуцкий Дмитрий Борисович, АО "ДВТГ", ЗАО "Альянс Транс-Азия" и компания "Парлайн" обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами, в которых просили их отменить.
Определениями от 12.08.2020, от 19.08.2020, от 24.08.2020, от 31.08.2020, от 01.09.2020 и от 07.09.2020 указанные жалобы приняты к производству суда кассационной инстанции.
В дальнейшем 02.09.2020 в суд округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - уполномоченный орган) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Паршиной Р.Н., Гусаковой Л.М., Матвиенко Л.В., Булгакова Е.В., Куманцовой С.Н., АО "ДВТГ", ЗАО "Альянс Транс-Азия", имеющиеся на их счетах, открытых в кредитных организациях, и которые будут поступать на них в будущем в пределах 1 254 571 090,39 руб., за исключением денежных средств на оплату личных нужд из расчета установленной величины прожиточного минимума на душу населения по месту проживания (для физических лиц) и запрета ответчикам открывать новые счета (вклады) в кредитных организациях.
Определением суда кассационной инстанции от 03.09.2020 ходатайство уполномоченного органа удовлетворено, в резолютивной части судебного акта указано, что обеспечительные меры действуют до окончания рассмотрения кассационных жалоб.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2020 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Дальнефтетранс" Бичуцкого Д.Б. прекращено. Определение Арбитражного суда Амурской области от 29.01.2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А04-3201/2010 в части требований к Куманцовой С.Н., Гусаковой Л.М., Матвиенко Л.В., Паршиной Р.Н., Булгакову Е.В., АО "ДВТГ", ЗАО "Альянс Транс-Азия", компании "Парлайн" отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При этом в мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции указано на сохранение действия обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 N Ф03-3448/2020, до наступления условий для их отмены.
Впоследствии АО "ДВТГ" 09.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о разъяснении определения суда кассационной инстанции от 03.09.2020 в части вопроса о сохранении действия обеспечительных мер, принятых указанным судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Рассмотрев заявление АО "ДВТГ", суд округа считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку изложенный в заявлении вопрос не свидетельствует о затруднительности в уяснении содержания определения суда кассационной инстанции.
Действующее арбитражное процессуальное законодательство не содержит перечня оснований для отмены обеспечительных мер, указывая исключительно на право обращения лиц, участвующих в деле, с ходатайством об отмене обеспечения иска при появлении новых, обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска (часть 6 статьи 97 АПК РФ).
К числу таких обстоятельств можно отнести, например: встречное обеспечение; фактическое исполнение судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае удовлетворения иска и иные обстоятельства, свидетельствующие об отпадении необходимости в обеспечительных мерах.
Указание в судебном акте об обеспечении иска (заявления) на действие обеспечительных мер до окончания рассмотрения кассационных жалоб предполагает, но не влечет, отмену обеспечительных мер после принятия судебного акта, которым оканчивается производство в суде кассационной инстанции, на что суд указывает в этом судебном акте (часть 5 статьи 96 АПК РФ). Соответственно, окончание процедуры кассационного производства может рассматриваться в качестве основания для прекращения действия обеспечительных мер в каждом конкретном случае, исходя из содержания судебного акта (его резолютивной части), принятого по итогам рассмотрения кассационных жалоб.
В связи с этим, само по себе завершение рассмотрения кассационных жалоб по существу не отменяет действие обеспечительных мер, если на их отмену прямо не указано в судебном акте (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Действуя в рамках статьи 168 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановлением от 05.10.2020, отменяя и направляя обособленный спор в обжалуемой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, счел необходимым сохранить обеспечительные меры, принятые определением суда округа от 03.09.2020, до наступления условий для их отмены.
Приведенные заявителем в ходатайстве доводы не касаются полноты и ясности изложения определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 N Ф03-3448/2020, в связи с чем суд округа не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении названного судебного акта в порядке статьи 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" о разъяснении определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 N Ф03-3448/2020 по делу N А04-3201/2010 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.О. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка