Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05 августа 2019 года №Ф03-3438/2019, А04-9022/2017

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: Ф03-3438/2019, А04-9022/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А04-9022/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Лазаревой И.В.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Шевцова Олега Анатольевича
о приостановлении исполнения определения суда от 25.02.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019
по делу N А04-9022/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего Ковалевского Дмитрия Александровича
к Шевцову Олегу Анатольевичу
о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сто кубов" (ОГРН 1102801012016, ИНН 2801154239, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Кольцевая, д.39/1, оф.308)
заинтересованное лицо: Павленко Игорь Николаевич
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Шевцов Олег Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение суда от 25.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А04-9022/2017 Арбитражного суда Амурской области
Одновременно с подачей кассационной жалобы Шевцов Олег Анатольевич заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью "Сто кубов" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, в этой связи произвести возврат денежных средств в случае отмены судебных актов будет невозможно или затруднительно.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Шевцова Олега Анатольевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения суда от 25.02.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А04-9022/2017 Арбитражного суда Амурской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Лазарева
Судьи И.Ф. Кушнарева
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать