Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02 июля 2021 года №Ф03-3430/2021, А51-15420/2019

Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф03-3430/2021, А51-15420/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А51-15420/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Шараповой Елены Юрьевны
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021
о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу N А51-15420/2019
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)
о признании Шараповой Елены Юрьевны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2021 кассационная жалоба Шараповой Елены Юрьевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами.
Согласно акту, составленному работниками Арбитражного суда Дальневосточного округа, документы, указанные в приложении к кассационной жалобе (почтовые квитанции), отсутствуют.
Также судом округа отмечено, что при вскрытии почтового отправления работниками Арбитражного суда Приморского края установлено отсутствие указанной в приложении к кассационной жалобе квитанции об уплате государственной пошлины, о чем составлен соответствующий акт.
Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление Пленума N 13), следует, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Учитывая, что на почтовом конверте, в котором кассационная жалоба, датированная 15.05.2021, сдана в отделение почтовой связи для отправки в суд, отсутствует штемпель с указанием соответствующей даты, у суда кассационной инстанции возникли сомнения относительно соблюдения заявителем процессуального срока на кассационное обжалование.
Шараповой Е.Ю. предложено в срок до 01.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно применительно к разъяснениям абзаца 3 пункта 11 постановления Пленума N 13, заявителю предложено представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.
Поскольку сведения о получении заявителем кассационной жалобы копии определения от 11.06.2021 отсутствуют, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Предложить Шараповой Е.Ю. представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 22.07.2021 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья И.Ф. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать