Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2018 года №Ф03-3418/2018, А73-17949/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N А73-17949/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой
Судей: С.Н. Новиковой, И.А. Тарасова
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Транзит Авто" - Лещенок Д.Н., представитель по доверенности б/н от 28.06.2018
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транзит Авто"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2018 N Ф03-3418/2018 о возвращении кассационной жалобы
по делу N А73-17949/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Рос-ДВ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит Авто"
о взыскании 2 935 466 руб. 80 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Рос-ДВ" (ОГРН 1022700777296, ИНН 2702092824, место нахождения: 682909, Хабаровский край, район им. Лазо, п. Сукпай; далее - ООО "Рос-ДВ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит Авто" (ОГРН 1132724012101, ИНН 2724184652, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 22 а, оф. 907; далее - ООО "Транзит-Авто", общество, ответчик) о взыскании 2 935 466 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2018 иск удовлетворен частично, с ООО "Транзит Авто" в пользу ООО "Рос-ДВ" взыскан 1 260 661 руб. 80 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 24 888 руб. 59 коп., в остальной части иска отказано.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 апелляционная жалоба ответчика на решение от 09.04.2018 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ООО "Транзит-Авто" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу на решение от 09.04.2018.
Определением от 24.07.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку подана по истечении срока для ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с определением от 24.07.2018, общество направило в суд округа жалобу, в которой просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права. По мнению заявителя жалобы, судом кассационной инстанции неверно исчислен срок на кассационное обжалование судебного акта. Полагает, что днем окончания срока для подачи кассационной жалобы является 11.07.2018, именно в этот день кассационная жалоба сдана на почту, что подтверждается штампом на почтовом конверте. Таким образом, кассационная жалоба подана ответчиком в пределах срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, следовательно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока в данном случае не заявлялось.
Отзыв на жалобу не поступил.
Жалоба ООО "Транзит Авто" рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке части 1 статьи 291 АПК РФ без извещения сторон.
Проверив законность определения от 24.07.2018 с учетом доводов жалобы, заслушав в судебном заседании суда кассационной инстанции представителя ответчика, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для его отмены, исходя из следующего.
Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, в силу части 4 статьи 113 АПК РФ начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, в соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что к нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.
В этой связи судом кассационной инстанции установлено, что предметом кассационного обжалования по настоящему делу являлось решение суда первой инстанции от 09.04.2018, которое вступило в законную силу 10.05.2018, с учетом нерабочего праздничного дня (09.05.2018).
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
По смыслу положений данной нормы права двухмесячный срок на кассационное обжалование решения суда подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на данный судебный акт истек 10.07.2018.
Между тем кассационная жалоба ООО "Транзит Авто" подана 11.07.2018, что подтверждается штампом органа почтовой связи, проставленным на конверте, то есть по истечении установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствовали правовые оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству. В результате чего суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению кассационным судом как основанные на неверном понимании исчисления срока на кассационное обжалование судебного акта.
С учетом изложенного определение суда кассационной инстанции от 24.07.2018 не подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2018 по делу N А73-17949/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.А. Гребенщикова
Судьи С.Н. Новикова
И.А. Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка