Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-3409/2020, А51-23182/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А51-23182/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,
судей Е.Н. Головниной, С.Н. Новиковой
при участии:
от УМС г. Владивостока: А.Ю. Грачева, представитель, доверенность от 17.12.2019 N 28/5-100001
рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮКИП"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020
по делу N А51-23182/2019
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮКИП"
к Управлению муниципальной собственности города Владивостока третьи лица: акционерное общество "Корпорация развития Дальнего Востока", общество с ограниченной ответственностью "Каскад", Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края
о признании незаконным бездействия
Общество с ограниченной ответственностью "ЮКИП" (ОГРН 1102537000136, ИНН 2537066440, адрес: 690041, Приморский край, г. Владивосток, ул. Балтийская, д. 18 Д; далее - заявитель, общество, ООО "ЮКИП") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления муниципальной собственности города Владивостока (ОГРН 1032501280602, ИНН 2536097608, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Западная, 15; далее - Управление, УМС г. Владивостока), выразившегося в непринятии решения по заявлениям от 22.07.2019 N 13818/20, N 13814/20 (с дополнениями от 12.08.2019) о предварительном согласовании предоставления земельных участков в районе ул. Выселковая, 56, 58 в г. Владивосток, в целях реализации инвестиционного проекта "Строительство складов на территории города Владивостока" и об обязании Управление в десятидневный срок рассмотреть заявления общества и принять решение в соответствии со статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).
Определениями Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2019, от 23.11.2019 и от 23.01.2020 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Корпорация развития Дальнего Востока" (далее - КРДВ), общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - ООО "Каскад") и Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее - Министерство).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2020 заявленные требования удовлетворены, в целях восстановления нарушенного права на Управление возложена обязанность по рассмотрению заявлений общества в установленном законом порядке.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 указанное решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "ЮКИП", не согласившись с апелляционным постановлением, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2020.
В обоснование своих возражений заявитель кассационной жалобы приведены доводы об ошибочности вывода апелляционного суда о принятии УМС г. Владивостока решения по обращению общества в пределах предоставленной ему компетенции. ООО "ЮКИП" настаивает на том, что Управлением обращения общества фактически не рассмотрены.
УМС г. Владивостока представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором выражено несогласие с позицией общества, указано на законность и обоснованность апелляционного постановления.
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, представитель Управления поддержал доводы отзыва, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа и в Арбитражный суд Приморского края не обеспечили, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.
Судами по материалам дела установлено, что 04.12.2014 Управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока изданы распоряжения N 2606 "О выдаче акта о выборе земельного участка для строительства и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Выселковая, 58, ООО "Гранж-ДВ", вид разрешенного использования: объекты складского назначения; цель предоставления: для строительства склада" и N 2607 "О выдаче акта о выборе земельного участка для строительства и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Выселковая, 56, ООО "Гранж-ДВ", вид разрешенного использования: объекты складского назначения; цель предоставления: для строительства склада строительных материалов".
Согласно указанным распоряжениям данному лицу выданы акты о выборе земельных участков и утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории площадью 15000 кв.м и 14000 кв.м для строительства складов строительных материалов.
Распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент, в настоящее время Министерство) от 27.02.2015 N 702-рз места размещения складов на указанных земельных участках предварительно согласованы ООО "Гранж-ДВ", и на его основании земельные участки были сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров 25:28:040012:2351 и 25:28:040012:2352.
ООО "Гранж-ДВ" 12.12.2017 обратилось в Департамент с заявлением о заключении договоров аренды земельных участков площадью 15000 кв.м и 14000 кв.м, расположенных по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Выселковая, 58, 56, сроком на 15 лет, в дополнение к которому заявлением от 13.04.2018 представило копии кадастровых паспортов спорных земельных участков.
По результатам рассмотрения данных обращений Департамент письмом от 09.07.2018 N 012/2017/34687 отказал ООО "Гранж-ДВ" в предоставлении земельных участков в аренду, что послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд.
Решением арбитражного суда от 21.03.2019 по делу N А51-16012/2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 20.05.2019 и от 26.07.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В ходе рассмотрения данного дела определением суда от 31.07.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета Департаменту предоставлять третьим лицам на каком-либо праве земельные участки, расположенные по адресу: ул. Выселковая, д. 56, 58, кадастровые номера 25:28:040012:2351 и 25:28:040012:2352.
Между ООО "Каскад" и КРДВ 02.02.2018 заключено соглашение N СПВ-456/18 об осуществлении деятельности резидента свободного порта Владивосток, а дополнительным соглашением от 21.12.2018 N 2 в пунктах 1.4.4, 1.4.6 в качестве земельных участков, на которых планируется осуществление резидентом своей деятельности заявлены земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:040012:2352 и 25:28:040012:2351.
Заявление о предоставлении указанных земельных участков подано ООО "Каскад" в Департамент 28.04.2018. Письмом от 27.08.2018 N 20/04/02-09/29974 в адрес третьего лица направлены проекты договоров аренды в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:040012:2351 и 25:28:040012:2352, которые не были фактически заключены вследствие действия обеспечительных мер по определению суда от 31.07.2018 по делу N А51-16012/2018.
В дальнейшем с учетом вступления решения суда по делу N А51-16012/2018 в законную силу ООО "Каскад" обратилось в УМС г. Владивостока с заявлениями от 11.06.2019 N 9792/20у, N 9796/20у о подготовке проектов договоров аренды указанных земельных участков, которое решениями Управления от 05.08.2019 N 9792, N 9796/20у оставлено без удовлетворения вследствие частичного расположения данных земельных участков в зоне с особыми условиями использования территории.
В период рассмотрения дела N А51-16012/2018 и обращений ООО "Каскад" между корпорацией и заявителем также заключено соглашение от 17.07.2019 N СПВ-1383/19 об осуществлении деятельности резидента свободного порта Владивосток, по условиям пункта 1.1 которого резидент реализует инвестиционный проект в период с 2019 по 2022 годы "Строительство складов на территории города Владивостока".
Согласно пункту 1.4 соглашения резидент осуществляет деятельность, указанную в пункте 1.3 соглашения, на территории Владивостокского городского округа в границах: части земельного участка с кадастровым номером 25:28:040012:2352 площадью 13129 кв.м в районе ул. Выселковая, д. 56 (подпункт 1.4.1 соглашения) и части земельного участка с кадастровым номером 25:28:040012:2351 площадью 14942 кв.м в районе ул. Выселковая, д. 58 (подпункт 1.4.2 соглашения).
ООО "ЮКИП", ссылаясь на наличие у него статуса резидента свободного порта Владивосток, 22.07.2019 обратился в УМС г. Владивостока с заявлениями N 13818/20у, N 13814/20у о предварительном согласовании земельного участка площадью 13129 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040012:2352 в районе ул. Выселковая, д. 56 и земельного участка площадью 14942 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040012:2351 в районе ул. Выселковая, д. 58, в целях использования - склады.
В дополнение к указанным заявлениям 12.08.2019 общество уточнило намерения относительно испрашиваемых земельных участков и просило Управление обратиться в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Приморскому краю с заявлениями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:040012:2351 и 25:28:040012:2352, а также предварительно согласовать ему предоставление земельных участков площадью 14942 кв.м и 13129 кв.м, утвердив схемы их расположения на кадастровом плане территории.
Рассмотрев данные обращения, Управление письмом от 16.08.2019 уведомило заявителя о направлении письма в кадастровую палату о снятии спорных земельных участков с государственного кадастрового учета и о необходимости обратиться с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельных участков в районе ул. Выселковая, 56, 58, в целях реализации инвестиционного проекта после завершения процедуры снятия земельных участков с кадастрового учета.
Заявлением от 16.09.2019 N 20749/20у ООО "ЮКИП" выразило несогласие с указанным письмом Управления и просило рассмотреть его заявления от 22.07.2019, на которое письмом от 14.10.2019 УМС г. Владивостока подготовлен ответ о рассмотрении заявлений общества со ссылками на письмо от 16.08.2019.
Полагая, что УМС г. Владивостока бездействует, поскольку вопрос, поставленный обществом в обращениях от 22.07.2019 N 13818/20, N 13814/20 с учетом дополнений от 12.08.2019, о предварительном согласовании испрашиваемых земельных участков не рассмотрен и решение не принято, ООО "ЮКИП" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что сведения, содержащиеся в письме Управления от 16.08.2019 N 13814, 13818/20, носят информативный характер о предпринимаемых УМС г. Владивостока действиях в рамках рассмотрения вопроса общества, но не содержат результат по завершению процедуры оказания рассматриваемой муниципальной услуги, что является нарушением пункта 7 статьи 39.15 ЗК РФ и пункта 2.3 Административного регламента предоставления администрацией города Владивостока муниципальной услуги "Предоставление земельных участков, находящихся в ведении и (или) собственности органов местного самоуправления муниципальных образований, без проведения торгов", утвержденного постановлением администрации г. Владивостока от 14.09.2016 N 2703 (далее - Административный регламент).
Апелляционный суд, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из следующего.
Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из содержания статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.
На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.
В случае предоставления земельного участка в аренду земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды (подпункт 3 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ).
Согласно подпункту 33 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка резиденту свободного порта Владивосток на территории свободного порта Владивосток.
Пунктом 1 статьи 39.14 ЗК РФ установлено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов и включает в себя несколько этапов, в том числе подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса.
Пунктом 7 статьи 39.15 ЗК РФ определено, что в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
По результатам рассмотрения и проверки уполномоченный орган принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 данной статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю.
Аналогичные положения предусмотрены Административным регламентом, согласно пункту 2.3 которого результатом предоставления муниципальной услуги в части рассмотрения вопроса о предварительном согласовании предоставления земельного участка является либо решение в форме распоряжения начальника управления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, либо отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Предусмотренный Административным регламентом срок для принятия органом местного самоуправления таких решений также аналогичен сроку, определенному пункту 7 статьи 39.15 ЗК РФ (подпункт 2.4.1 пункта 2.4 Административного регламента).
Апелляционной коллегией установлено, что заявлениями от 22.07.2019 N 13814/20у, N 13818/20у общество просило Управление предварительно согласовать предоставление земельных участков площадью 14942 кв.м и 13129 кв.м в районе ул. Выселковая, 56, 58 в аренду сроком на 66 лет, утвердить схемы расположения испрашиваемых земельных участков, подлежащих образованию из земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:040012:2351 и 25:28:040012:2352 за счет исключения охранной зоны воздушной линии электропередачи с учетом выводов постановления суда апелляционной инстанции по делу N А51-16012/2018, и установить вид разрешенного использования - склады.
В процессе рассмотрения данных обращений ООО "ЮКИП" уточнило свои намерения, поставив перед Управлением также вопрос по снятию земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:040012:2351, 25:28:040012:2352 с государственного кадастрового учета, не изменив цель первоначального обращения - образование земельных участков площадью 14942 кв.м и 13129 кв.м в районе ул. Выселковая, 56, 58, разрешенное использование - склады.
Указанный дополнительный вопрос по исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках, имеющих статус "временный", обусловил реализацию УМС г. Владивостока процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).
В этой связи письмом от 16.08.2019 N 13814, 13818/20 общество поставлено в известность о том, что Управление обратилось в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю о снятии земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:040012:2351, 25:28:040012:2352 с государственного кадастрового учета, и что после снятия спорных участков с кадастрового учета заявитель имеет возможность вновь обратиться с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельных участков в районе ул. Выселковая, 56, 58, для реализации инвестиционного проекта.
Принимая во внимание, что по обращениям заявителя от 22.07.2019 с учетом дополнений от 12.08.2019 Управлением в пределах своей компетенции проведены необходимые мероприятия по их рассмотрению, о результатах которых сообщено обществу, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу об отсутствии на стороне УМС г. Владивостока факта незаконного бездействия.
При этом, как верно указано апелляционной коллегией, отсутствие в данном письме мотивированного изложения причин невозможности предварительного согласования предоставления испрашиваемых земельных участков в аренду, не свидетельствует о том, что заявления общества не были рассмотрены органом местного самоуправления.
Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания считать заявления общества от 22.07.2019 с дополнениями от 12.08.2019 нерассмотренными, а процедуру рассмотрения вопроса о предварительном согласовании предоставления земельных участков площадью 14942 кв.м и 13129 кв.м в районе ул. Выселковая, 56, 58 после принятия решения от 16.08.2019 N 3814, 13818/20 незавершенной.
Наряду с изложенным суд округа соглашается с выводом апелляционного суда о том, что оспариваемое обществом бездействие не привело к нарушению его прав и законных интересов, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что наряду с заявлениями ООО "ЮКИП" вопрос о предоставлении земельных участков в районе ул. Выселковая, 56, 58 перед уполномоченными органами ставили также ООО "Гранж-ДВ" и ООО "Каскад".
ООО "Гранж-ДВ" осуществляло формирование земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:040012:2351 и 25:28:040012:2352 в целях строительства объектов складского назначения, которые не были предоставлены ему в аренду, в том числе вследствие нарушения срока завершения ранее начатой процедуры предоставления земельных участков для строительства с предварительным согласованием места размещения объектов на основании части 1 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Заявления ООО "Каскад" от 11.06.2019 о заключении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:040012:2351 и 25:28:040012:2352 оставлены без удовлетворения решением УМС г. Владивостока от 05.08.2019 N 9792, 9796/20у по мотиву нарушения порядка их образования за счет наложения части участков на охранную зону объекта электросетевого хозяйства с учетом выводов суда по делу N А51-16012/2018.
Факт взаимного наложения земельных участков, испрашиваемых обществом и иными лицами, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, включая проекты схем расположения земельных участков, и заявителем не оспаривается.
Таким образом, наличие заинтересованности нескольких лиц в предоставлении в аренду земельных участков, имеющих одно и тоже местоположение, свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления преимущества конкретному лицу, игнорируя заявки (заинтересованность) других претендентов.
В этой связи распоряжением УМС от 27.09.2019 N 991/28 была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 28118 кв.м, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Выселковая, в районе домов 56, 58, из земель населенных пунктов в границах производственной зоны (П 1). Установлен вид разрешенного использования земельного участка: производственная деятельность, тяжелая промышленность, автомобилестроительная промышленность, легкая промышленность, фармацевтическая промышленность, пищевая промышленность, нефтехимическая промышленность, строительная промышленность, целлюлозно-бумажная промышленность, энергетика, недропользование, трубопроводный транспорт, обеспечение научной деятельности, деловое управление, склады, обслуживание автотранспорта, объекты придорожного сервиса, водный транспорт, бытовое обслуживание, магазины, общественное питание, коммунальное обслуживание, историко-культурная деятельность.
Во исполнение указанного распоряжения подготовлен межевой план от 08.10.2019, и 30.10.2019 указанный земельный участок площадью 28125 кв.м в районе домов 56, 58 по ул. Выселковой в г. Владивосток поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением номера 25:28:040012:2682.
С учетом изложенного следует признать, что права и законные интересы заявителя оспариваемым бездействием не нарушены и не могут быть восстановлены, исходя из положений земельного законодательства и фактических обстоятельств дела.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов суда апелляционной инстанции по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судом и получивших должную правовую оценку, тогда как в силу части 2 статьи 287 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд округа не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами нижестоящих инстанций, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ, окружным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 104, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А51-23182/2019 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Котовой Ирине Петровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 14.07.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.Ю. Бурлова-Ульянова
Судьи Е.Н. Головнина
С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
