Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 июля 2021 года №Ф03-3397/2021, А24-4127/2020

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: Ф03-3397/2021, А24-4127/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N А24-4127/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Головниной Е.Н.
судей Камалиевой Г.А., Серги Д.Г.
в заседании участвовали:
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альтир"
на решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021
по делу N А24-4127/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтир" (ОГРН: 1074101006099, ИНН: 4101118912, адрес: 683017, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, д. 12, оф. 25)
к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и ремонта" (ОГРН: 1024101018017, ИНН: 4100019027, адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Советская, д. 22)
о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альтир" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и ремонта" (далее - Учреждение, ответчик) с иском о взыскании 7 444 402 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 06.08.2013 N 0138300000413000396_175647.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на пропуск срока исковой давности по заявленному требованию.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2021 (резолютивная часть от 07.07.2021) решение суда от 30.12.2020 и апелляционное постановление от 30.03.2021 оставлены без изменения.
При этом судом округа не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб., в уплате которой предоставлена отсрочка.
В этой связи определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2021 назначено судебное заседание по вопросу распределения судебных расходов на 28.07.2021.
В заседание суда кассационной инстанции 28.07.2021 от лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представители не явились.
Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вопрос о возможности принятия дополнительного постановления, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Исходя из абзаца 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Согласно положениям статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.
Учитывая содержание указанных выше правовых норм и результат рассмотрения кассационной жалобы (оставление ее без удовлетворения), принимая во внимание, что определением суда округа от 09.06.2021 при принятии кассационной жалобы удовлетворено ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до рассмотрения кассационной жалобы по существу, с Общества на основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 178, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтир" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 рублей.
Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Головнина
Судьи Г.А. Камалиева
Д.Г. Серга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать