Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2018 года №Ф03-3389/2018, А16-628/2018

Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: Ф03-3389/2018, А16-628/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N А16-628/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи В.А. Гребенщиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дельта"
на определение от 07.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018
по делу N А16-628/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (ОГРН 1057900071460, ИНН 7901527290)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1067901013311, ИНН 7901529642)
о взыскании 15 392 170 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - ООО "Дельта", общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 07.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу N А16-628/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области, которым суд в удовлетворении ходатайства общества об объединении дел и назначении судебной экспертизы по делу отказал, назначил дело к судебному разбирательству.
Согласно абзацу 1 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 определение суда от 07.05.2018 оставлено без изменения.
В соответствии с абзацем 3 части 6.1 названного постановления по смыслу положений, содержащихся в части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.
Таким образом, указанные определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда не относятся к судебным актам, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Дельта" подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л.
Судья В.А. Гребенщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать