Дата принятия: 10 августа 2017г.
Номер документа: Ф03-3384/2017, А51-8949/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2017 года Дело N А51-8949/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.П. Филимоновой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТТ-Логистик"
на решение от 09.06.2017
по делу N А51-8949/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТТ-Логистик" (ОГРН 1122508000372, ИНН 2508100432, место нахождения: 692906, Приморский край, г. Находка, ул. Шоссейная, 207)
к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)
о признании незаконным решения
установил:
кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии со с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТТ-Логистик" на решение от 09.06.2017 по настоящему делу возвращена на основании части 2 статьи 257 АПК РФ, ввиду нарушения порядка её подачи.
Учитывая, что решение Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2017 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТТ-Логистик" к производству.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТТ-Логистик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. 00 коп., перечисленную по платёжному поручению от 25.07.2017 N 520.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платёжное поручение от 25.07.2017 N 520.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
