Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: Ф03-3328/2021, А73-3427/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А73-3427/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Титан-Транзит ДВ"
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021
по делу N А73-3427/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Титан-Транзит ДВ" (ОГРН: 1132723007757, ИНН: 2723167365, адрес: 680006, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Индустриальная, д. 8А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (ОГРН: 1162724055548, ИНН: 2721222349, адрес: 680006, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Индустриальная, д. 8А, лит. Б)
о взыскании основного долга по договорам займа, процентов
УСТАНОВИЛ:
28.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "Титан-Транзит ДВ" (далее - общество) посредством использования сервиса подачи документов "Мой арбитр" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021.
02.06.2021 материалы дела поступили в суд кассационной инстанции.
Вместе с тем у суда округа отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству ввиду следующего.
Порядок и сроки обжалования определении регламентированы положениями статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), из содержания части 1 которой следует, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Перечень определений, на которые может быть подана кассационная жалоба, приведен в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", и не содержит в их числе определение о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда.
Порядок рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционного суда соответствующей жалобы законодательно установлен в статье 261 АПК РФ, не закрепляющей оговорку о допустимости обжалования определения, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.
Кроме того, такой судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела, что исключает возможность проверки его законности в суде кассационной инстанции применительно к правилам части 2 статьи 290 АПК РФ.
В связи с изложенным ссылка заявителя кассационной жалобы на часть 4 статьи 188 АПК РФ, допускающую, по его мнению, обжалование, в том числе определения о принятии к производству апелляционной жалобы, не свидетельствует о том, что названное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, что, в свою очередь, как следует из содержания части 2 статьи 188 АПК РФ, не препятствует обществу заявить возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Принимая во внимание, что рассматриваемая кассационная жалоба с приложениями была представлена обществом в электронном виде, указанные документы возврату не подлежат (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
