Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июля 2019 года №Ф03-3316/2019, А73-20983/2018

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: Ф03-3316/2019, А73-20983/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А73-20983/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"
на решение от 31.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019
по делу N А73-20983/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН 1097746772738, ИНН 7708709686, место нахождения: 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, 34)
к обществу с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" (ОГРН 1037725037998, ИНН 7725235806, место нахождения: 105318, г. Москва, ул. Щербаковская, д. 3, пом. I, ком. 10, оф. 19Б)
о взыскании 6 465 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" с иском о взыскании 6 465 руб. 28 коп.
Определением от 03.12.2018 дело назначено судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 31.01.2019 в виде резолютивной части, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019, заявленные требования удовлетворены в сумме 2 465 руб. 50 коп., в остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением от 31.01.2019 и постановлением апелляционной суда от 13.05.2019, акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
В соответствии с частью 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Поскольку доводы кассационной жалобы акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в целом сводятся к несогласию заявителя с выводами судов первой и апелляционной инстанций по существу спора и не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, то кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при возвращении кассационной жалобы уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. В этой связи акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб., перечисленная платежным поручением от 22.05.2019 N 977802.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.05.20119 N 977802.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе почтовый конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать