Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05 сентября 2018 года №Ф03-3314/2018, А73-15468/2017

Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-3314/2018, А73-15468/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N А73-15468/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (ОГРН 1152721001542, ИНН 2721215327, место нахождения: 680000, г.Хабаровск, ул. Запарина, 76)
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018
по делу NА73-15468/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре (ОГРН 1042700034585, ИНН 2703003087, место нахождения: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, д. 68)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография" (ОГРН 1142703001759, ИНН 2703078879, место нахождения: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, д. 55) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2018 NФ03-3314/2018 кассационная жалоба Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре и общества с ограниченной ответственностью "Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография".
Кроме того заявителем при подаче кассационной жалобы не аргументированы процессуальное положение Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края в деле о банкротстве ООО "Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография" и право подачи настоящей кассационной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 10.08.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения заявителем копии определения от 17.07.2018, срок оставления жалобы без движения был продлен определением суда от 14.08.2018 до 04.09.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку в указанный в названном определении суда срок (до 04.09.2018) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать