Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: Ф03-328/2021, А51-10776/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N А51-10776/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи С.Н. Новиковой
судей С.И. Гребенщикова, В.А. Гребенщиковой
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Пески Владивостока":
- Антипов Е.С., представитель по доверенности от 11.04.2020.
рассмотрев в онлайн-заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пески Владивостока"
на определение от 06.10.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020
по делу N А51-10776/2018 Арбитражного суда Приморского края
по иску министерства имущественных и земельных отношений Приморского края (ОГРН 1072540005724, ИНН 2538111008, адрес: 690110, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 22)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пески Владивостока" (ОГРН 1092538009024, ИНН 2538134340, адрес: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Мичуринская, 2-16)
о взыскании 831 753 руб. 50 коп. основного долга, 171 812 руб. 24 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ:
Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - департамент; ныне - министерство имущественных и земельных отношений Приморского края) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пески Владивостока" (далее - ООО "Пески Владивостока", общество) о взыскании 831 753, 50 руб. основного долга по договору аренды от 03.02.2014 N 839-2014-ДАЗ-ШМР за период с 03.03.2014 по 31.12.2017, 171 812,24 руб. пени за период с 04.03.2014 по 19.01.2018.
Решением от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019, с ООО "Пески Владивостока" в пользу департамента взыскано 558 908, 50 руб. основного долга, 70 052,53 руб. пени. В остальной части иска отказано.
На основании указанного судебного акта 14.03.2019 выданы исполнительные листы серии ФС N 016583695 и ФС N 016583696.
30.07.2020 администрация Шкотовского муниципального района Приморского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве в части замены взыскателя на его правопреемника - администрацию.
Определением от 06.10.2020 суд произвел процессуальное правопреемство по делу N А51-10776/2018, заменив взыскателя администрацией.
В кассационной жалобе, дополнении к ней ООО "Пески Владивостока" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, в процессуальном правопреемстве отказать. Заявитель указывает на полное исполнение обязательств по уплате задолженности путем перечисления денежных средств платежными поручениями от 14.03.2019 N 1, 2 на счет УФК по Приморскому краю (администрация Шкотовского муниципального района). Кроме того, в обоснование данного довода ссылается на письмо УФК по Приморскому краю от 03.02.2021 N 20-02-15/02-1517, подтверждающее поступление и учет произведенных обществом платежей.
В отзывах на кассационную жалобу министерство и администрация приводят свои возражения против ее доводов и просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Кроме того, заявили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей, которые рассмотрены судом кассационной инстанции и удовлетворены в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.
В онлайн-заседании представитель ООО "Пески Владивостока" поддержал позиции, приведенные в кассационной жалобе, дав соответствующие пояснения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как установлено, решением от 25.10.2018 с ООО "Пески Владивостока" в пользу департамента взыскано 558 908, 50 руб. основного долга по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 25:24:040101:600, а также 70 052,53 руб. пени. В остальной части иска отказано.
В ходе исполнительного производства, судом удовлетворено ходатайство о замене взыскателя по настоящему делу на его правопреемника - администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края, исходя из следующего.
Законом Приморского края от 18.11.2014 N 497-КЗ "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края и органами государственной власти Приморского края и внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края" установлено, что администрация Приморского края или уполномоченные ею органы исполнительной власти Приморского края осуществляют полномочия органов местного самоуправления Артемовского городского округа, Владивостокского городского округа, поселений, входящих в состав Шкотовского и Надеждинского муниципальных районов, по управлению и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена (за исключением земельных участков, бесплатно предоставляемых гражданам, имеющим трех и более детей, гражданам, имеющим двух детей, а также молодым семьям для индивидуального жилищного строительства, земельных участков, предоставляемых для строительства объектов дошкольного/начального общего, основного общего, среднего общего образования), в том числе по предоставлению земельных участков на торгах и без проведения торгов.
Указанные полномочия с 01.03.2015 предоставлены департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края внесенными постановлением администрации Приморского края от 05.03.2015 N 70-па изменениями в Положение о департаменте земельных и имущественных отношений Приморского края, утвержденное постановлением администрации Приморского края от 05.12.2012 N 374-па.
В силу изложенного на момент подачи искового заявления департамент являлся уполномоченным органом по предоставлению спорного земельного участка.
В соответствии с внесенными изменениями в положения Закона Приморского края от 18.11.2014 N 497-КЗ "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края и органами государственной власти Приморского края и внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края" полномочия департамента по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Шкотовского муниципального района с 01.01.2019 перешли к администрации Шкотовского муниципального района.
Полномочия органа местного самоуправления по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, также следует из пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Проанализировав приведенные правовые положения и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, судебные инстанции заключили, что в силу прямого указания закона надлежащим взыскателем в рамках настоящего дела является администрация Шкотовского муниципального района, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве в соответствии со статьей 48 АПК РФ.
Довод кассационной жалобы ООО "Пески Владивостока" о неправомерной замене взыскателя ввиду полного исполнения обязательств не подлежит принятию в силу следующего.
Установлено, что платежными поручениями от 14.03.2019 N 1, 2 денежные средства (558 908, 50 руб. долга; 70 052,53 руб. пени) перечислены обществом на счет УФК по Приморскому краю (администрация Шкотовского муниципального района). Поступление указанной суммы не оспаривается, в том числе администрацией.
Поскольку на момент исполнения судебного акта взыскателем по настоящему делу являлся департамент, администрация, не привлеченная к участию в деле, обратилась с соответствующим заявлением о процессуальном правопреемстве, которое обоснованно удовлетворено судом. Вопреки доводам жалобы, замена взыскателя не предполагает возложение на ответчика новых обязательств, а является подтверждением исполнения решения суда надлежащему взыскателю.
При таких обстоятельствах суд округа считает судебные акты по делу законными и обоснованными, а кассационную жалобу ООО "Пески Владивостока" не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 06.10.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А51-10776/2018 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.Н. Новикова
Судьи С.И. Гребенщиков
В.А. Гребенщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
