Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: Ф03-3275/2017, А73-5807/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2017 года Дело N А73-5807/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: О.В. Цирулик
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тимохиной Светланы Сергеевны
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017
по делу N А73-5807/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Тимохиной Светлане Сергеевне
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации
о взыскании 1 134 369 руб. 07 коп.
установил:
кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской не обжалуется в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено указанным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на те же судебные акты при наличии уже состоявшегося постановления суда кассационной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку обжалуемый судебный акт, указанный в кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тимохиной Светланы Сергеевны уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, о чем свидетельствует резолютивная часть постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2017 по делу N Ф03-2888/2017, данная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе оригинал чек-ордера от 27.06.2017.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
