Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2020 года №Ф03-3266/2020, А73-24352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А73-24352/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи С.Н. Новиковой
судей Е.Н. Головниной, С.И. Гребенщикова
при участии:
представители сторон не явились
рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Монтаж"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2020 о приостановлении исполнения судебных актов
по делу N А73-24352/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Монтаж" (ОГРН 1142703001605, ИНН 2703078766, адрес: 681006, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Набережная, 7-19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" (ОГРН 1167746442600, ИНН 9705066367, адрес: 129281, г. Москва, ул. Изумрудная, 11-95)
о расторжении договора, возврате имущества
Общество с ограниченной ответственностью "Строй Монтаж" (далее - ООО "Строй Монтаж", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" (далее - ООО "Алекс", ответчик) о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 19.08.2019 и обязании ответчика передать продавцу производственный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 2 225,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, Центральный округ, ш. Северное, д. 163, корп. 3, Лит. Б, кадастровый N 27:22:0010501:193.
Решением от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Алекс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением от 04.08.2020 кассационная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Алекс" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2020 ходатайство ООО "Алекс" удовлетворено; исполнение решения от 28.02.2020, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А73-24352/2019 Арбитражного суда Хабаровского края приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В жалобе ООО "Строй Монтаж" просит определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2020 отменить. Заявитель указывает, что до момента государственной регистрации перехода права собственности ответчиком не оплачена полная стоимость имущества, подлежащего передаче по договору купли-продажи от 19.08.2019. Полагает, что в случае отмены обжалуемого определения ООО "Алекс" при подаче повторного ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов необходимо внести на депозитный счет суда денежные средства либо предоставить иное финансовое обеспечение.
Отзыв на жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены.
В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство.
Предусмотренный положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути, призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.
Таким образом, в каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
В обоснование поданного ходатайства ООО "Алекс" ссылалось на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. Заявитель указал, что при возврате недвижимого имущества - производственного корпуса общей площадью 2 225,2 кв.м состоится государственная регистрация перехода права собственности на данный объект к истцу; ответчик понесет значительные расходы при демонтаже и вывозе промышленного оборудования.
Оценив в совокупности данные обстоятельства, суд кассационной инстанции счел обоснованными доводы ООО "Алекс" о возможной затруднительности поворота исполнения указанных судебных актов в случае их отмены или изменения и обоснованно применил меру, предусмотренную нормами статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях сохранения существующего состояния отношений между сторонами в спорном обязательстве и, соответственно, в целях обеспечения баланса интересов сторон.
Оснований для признания неверными выводов, изложенных в обжалуемом определении, не усматривается.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство, и в данном случае ходатайство ООО "Алекс" оценено судом надлежащим образом с учетом вышеприведенных позиций, соответственно, само по себе несогласие заявителя с выводами суда не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.
Нарушений или неправильного применения судом кассационной инстанции при принятии обжалуемого определения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
С учетом изложенного обжалуемое определение суда кассационной инстанции подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2020 N Ф03-3266/2020 по делу N А73-24352/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.Н. Новикова
Судьи Е.Н. Головнина
С.И. Гребенщиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка