Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2018 года №Ф03-3231/2018, А04-2712/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N А04-2712/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Никитина Е.О.)
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром-Благовещенск"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу NА04-2712/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего должником Гумирова Дмитрия Александровича
о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности
третье лицо: отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области (ОГРН: 1052800351251, ИНН: 2821004023, место нахождения: 676630, Амурская область, Октябрьский р-н, с.Екатеринославка, ул.Комсомольская, д.59, оф.206)
в рамках дела о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вистерова Александра Владимировича (ОГРНИП: 315282700000992, ИНН: 282123626736) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агро-Гарант" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 08.02.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 по делу NА04-2712/2017, которая определением от 12.07.2018 принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 40 минут 07.08.2018, зал N1.
19.07.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром-Благовещенск" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 25.07.2018, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Гарант", назначенного на 17 часов 40 минут 07.08.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром-Благовещенск" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром-Благовещенск" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА04-2712/2017 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка