Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 августа 2018 года №Ф03-3179/2018, А73-20793/2017

Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-3179/2018, А73-20793/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2018 года Дело N А73-20793/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова,
Судей: Е.Н. Захаренко, Н.Ю. Мельниковой,
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Теплоэнергосервис"
на решение от 16.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018
по делу N А73-20793/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.А. Усенко; в суде апелляционной инстанции судья Ж.В. Жолондзь;
по иску акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ОГРН 1071435012439, ИНН 1435191592, место нахождения: 677001, республика Саха (Якутия), город Якутск, переулок Энергетиков, дом 1 "А")
к рыболовецкому колхозу им. Ленина (ОГРН 1032700250593, ИНН 2715000919, место нахождения: 682489, Хабаровский край, район Охотский, село Булгин, улица Центральная, дом 11)
о взыскании 36 774 руб. 51 коп.
Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее - АО "Теплоэнергосервис", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к рыболовецкому колхозу имени Ленина о взыскании задолженности в размере 32 103 руб. 76 коп. по оплате тепловой энергии за период с 16.09.2016 по 30.09.2017, неустойки в размере 4 670 руб. 75 коп. и по день фактической оплаты суммы долга.
Определением суда от 28.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
АО "Теплоэнергосервис" на решение и постановление подана кассационная жалоба, принятая к производству суда кассационной инстанции определением от 09.07.2018.
В жалобе истцом приведены доводы о принятии судебных актов при неправильном применении судами норм материального права - статей 210, 323, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 30, 31, 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик выразил несогласие по доводам, изложенным в ней, просил решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает производство по кассационной жалобе общества подлежащим прекращению.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
АО "Теплоэнергосервис" обосновало кассационную жалобу нарушением арбитражными судами норм материального права, не указав при этом на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения и постановления, и влекущих проверку судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В случае, если такое обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "Теплоэнергосервис" на решение от 16.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 по делу N А73-20793/2017 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2018 N 3346.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Н. Барбатов
Судьи Е.Н. Захаренко
Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать