Дата принятия: 25 июля 2018г.
Номер документа: Ф03-3176/2018, А73-20783/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2018 года Дело N А73-20783/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.В. Солодилова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амурстройкомплекс"
на решение от 05.03.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018
по делу N А73-20783/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края" (ОГРН 1152722000683, ИНН 2722036507, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 43)
к обществу с ограниченной ответственностью "Амурстройкомплекс" (ОГРН 1132723004468, ИНН 2723162832, место нахождения: 680015, г. Хабаровск, проспект 60-летия Октября, 12б)
о взыскании 2 414 621 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Амурстройкомплекс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.03.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 по делу N А73-20783/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
До вынесения определения о принятии указанной кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Амурстройкомплекс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции расценивает ходатайство об отказе от кассационной жалобы как ходатайство о ее возвращении, в связи с чем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амурстройкомплекс" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амурстройкомплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную через Черныш Д.С. по платежному поручению от 22.07.2018 N 9.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 22.07.2018 N 9.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
