Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 июня 2021 года №Ф03-3174/2021, А73-11262/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А73-11262/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство"
на решение от 08.02.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021
по делу N А73-11262/2020 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство" (ОГРН 1172724027387 ИНН 2724224827, адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Производственная, д.6, литер Б, помещение I (43-47))
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1102721006596, ИНН 2721179260, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Лермонтова, д. 52, офис 19)
о взыскании 222 281 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство" (далее - общество) оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины и доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест".
Обществу предложено в срок до 16.06.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Данный судебный акт направлен заявителю по его юридическому адресу - 680015, г. Хабаровск, ул. Производственная, 6Б, пом. I (43-47), а также конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство" Меньшову Константину Александровичу по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Калинина, 14-1. Информация об оставлении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство" без движения размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru (дата публикации от 28.05.2021).
Податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
09.06.2021 общество с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство" во исполнение определения от 27.05.2021 направило ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику не представлены.
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство" не устранило всех обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, и не проявило должного интереса к тому, чтобы к обозначенному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения (абзац 2 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Аналогичные разъяснения приведены в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горное и промышленное строительство" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Захаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка