Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: Ф03-317/2020, А51-18012/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А51-18012/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.,
рассмотрев ходатайство Афонина Дениса Юрьевича
о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019
по делу N А51-18012/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Коваля Георгия Александровича
к Афонину Денису Юрьевича
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Ковязина Михаила Викторовича (ОГРНИП 314254327600051, ИНН 253808890572) несостоятельным (банкротом)
третьи лица: Орлов Роман Анатольевич, Истамов Аббос Исломович, Матуев Чингис Сергеевич
УСТАНОВИЛ:
Афонин Денис Юрьевич обратился 20.01.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А51-18012/2016 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Ходатайство мотивировано тем, что по результатам апелляционного рассмотрения судебная коллегия признала обоснованными заявленные требования и, применяя последствия недействительности спорных сделок, обязала Афонина Д.Ю. возвратить должнику автотранспортные средства в количестве 14 единиц, а также взыскала с ответчика в пользу ИП Ковязина М.В. денежные средства в размере 900 000 руб.
Таким образом, поскольку исполнение судебного акта предполагает возврат спорного имущества в конкурсную массу должника и взыскание денежных средств в пользу должника, находящегося в процедуре банкротства, поворот исполнения, в случае его отмены, будет носить затруднительный характер в связи с особенностями удовлетворения требований кредиторов, установленными в статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Афонина Дениса Юрьевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А51-18012/2016 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
