Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: Ф03-3146/2018, А24-6818/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N А24-6818/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Елизовского городского прокурора Камчатского края
на решение от 07.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018
по делу N А24-6818/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению исполняющего обязанности Елизовского городского прокурора о привлечении начальника отдела учета налогоплательщиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю Землянской Е.В. к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
исполняющий обязанности Елизовского городского прокурора (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о привлечении начальника отдела учета налогоплательщиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю Землянской Е.В. к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, прокурору в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, прокурор подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
С учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных в частях 2, 4 статьи 114 АПК РФ, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", последним днем срока подачи кассационной жалобы на принятые по настоящему делу решение от 07.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 являлось 13.06.2018.
Кассационная жалоба прокурора согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края поступила 22.06.2018. Как следует из сведений, содержащихся на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с идентификатором 684000 22 62924 3 принято отделением связи 20.06.2018. Указанное обстоятельство подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля, проставленного на конверте. Следовательно, прокурором срок на подачу кассационной жалобы пропущен. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от заявителя не поступило.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья Н.В. Меркулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
