Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф03-3138/2020, А51-16724/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А51-16724/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Палитрон"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражный суд Московского округа, или Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-16724/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Палитрон" (ОГРН: 1167746559694, ИНН: 9715262593, адрес: 109443, г. Москва, пр-т Волгоградский, д. 139, эт. 4, ком. 5)
к Савельевой Наталье Юрьевне, Кордубан Елене Васильевне
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "КосмоАльфа-144" (ОГРН: 1142511000521, ИНН: 2525003580, адрес: 692581, Приморский край, Пограничный район, пгт. Пограничный, ул. Гагарина, д. 16, оф. 31) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Палитрон" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А51-16724/2016.
Определением от 30.07.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Палитрон" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.08.2020 на 16:30.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Палитрон" заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражный суд Московского округа, или Девятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 30.07.2020 N ВКСп-482, у Арбитражного суда города Москвы отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Палитрон", назначенного на 25.08.2020 на 16:30, с использованием систем видеоконференц-связи.
Также исходя из письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08.06.2012 ВАС-С06/С06-1396 Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам, Десятый арбитражный апелляционный суд - по средам, Арбитражный суд Московского округа - по четвергам, Девятый арбитражный апелляционный суд - по пятницам, в связи с указанным графиком организации видеоконференц-связи у перечисленных судов отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Палитрон", назначенного на 25.08.2020 на 16:30, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Палитрон" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Палитрон" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-16724/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в Арбитражный суд Дальневосточного округа ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Подробнее с порядком организации судебного заседания в режиме онлайн-заседания можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasdvo.arbitr.ru/node/14763.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
