Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: Ф03-3113/2017, А04-490/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2017 года Дело N А04-490/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.В. Солодилова
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-490/2015 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИТЕХ-Благовещенск" (ОГРН 1032800068355, ИНН 2801093716, место нахождения: 675000, г. Благовещенск, ул. Амурская, 201/2) Салтыкова Алексея Валентиновича
о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.02.2017 по первому и второму дополнительным вопросам повестки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СИТЕХ-Благовещенск" несостоятельным (банкротом)
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СИТЕХ-Благовещенск" Салтыкова Алексея Валентиновича обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 10.04.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 по делу N А04-490/2015 Арбитражного суда Амурской области.
определением от 03.08.2017 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИТЕХ-Благовещенск" Салтыкова Алексея Валентиновича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 00 минут 05.09.2017, зал N 1.
15.08.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Между тем, как следует из письма от 17.08.2017 N б/н, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИТЕХ-Благовещенск" Салтыкова Алексея Валентиновича, назначенного на 10 часов 00 минут 05.09.2017, с использованием систем видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи.
С учетом изложенного ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференцсвязи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-490/2015 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференцсвязи отказать.
Судья А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
