Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2018 года №Ф03-3108/2018, А51-29870/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N А51-29870/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Никитина Е.О.
Судей: Гребенщикова С.И., Цирулик О.В.
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу компании "Novex Co. LTD"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2018 NФ03-3108/2018 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
по делу NА51-29870/2017 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: определение вынесено судьями: Головниной Е.Н., Кондратьевой Я.В., Кушнаревой И.Ф.
по иску компании "Novex Co. LTD" (акционерная компания Новекс) (регистрационный номер юридического лица 180111-0607987)
к обществу с ограниченной ответственностью "Востокинвест"
о взыскании 166 350,51 долларов США
Компания "Novex Co., LTD" (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востокинвест" (ОГРН: 1022701198497, ИНН: 2723030402; место нахождения: 682488, Хабаровский край, Охотский район, п.Морской, ул.Центральная, д.27; далее - ООО "Востокинвест", общество, ответчик) о взыскании задолженности по заключенному сторонами агентскому соглашению от 27.12.2016 NNXVI-161227 в размере 166 350,51 долларов США.
Решением от 22.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, исковые требования компании удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, ООО "Востокинвест" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, одновременно заявив в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба принята к производству суда округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 21.08.2018.
Определением от 05.07.2018 Арбитражный суд Дальневосточного округа удовлетворил заявленное ответчиком ходатайство, приостановив исполнение решения суда от 22.03.2018 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Полагая приостановление исполнения решения от 22.03.2018 и постановления апелляционного суда от 13.06.2018 незаконным и необоснованным, Компания "Novex Co., LTD" обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 05.07.2018 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отменить.
В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что доводы ответчика, изложенные им в ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, носят предположительных характер; из представленных документов не следует, что исполнение судебных актов способно привести к изменению имущественного положения ООО "Востокинвест" и причинить ущерб, который не сможет быть возмещен в рамках поворота их исполнения; кассационная жалоба ответчика носит формальный характер, не содержит ссылок на нормативно-правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, которые являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов; кассационная жалоба подана с целью заявить ходатайство о приостановлении решения и постановления, что является злоупотреблением правом.
Отзывы на жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Проверив в порядке части 2 статьи 291 АПК РФ законность вынесенного кассационной инстанцией определения от 05.07.2018, с учетом доводов жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его не подлежащим отмене (изменению).
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи Кодекса.
Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебного акта.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом к компетенции суда, рассматривающего соответствующее ходатайство.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения принятых по данному делу решения и постановления кассатор указал, что изъятие из финансового оборота ООО "Востокинвест", являющегося градообразующим предприятием, спорной суммы до рассмотрения кассационной жалобы существенно затруднит финансово-экономическое положение ответчика, приведет к срыву сельдевой и лососевой путин, к задержкам выплаты заработной платы более 500 работникам общества, а также росту социального напряжения среди населения Охотского района. В этой связи, а также учитывая сезонный характер деятельности общества, поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены будет затруднителен или невозможен, поскольку исполнение данных судебных актов в настоящий период приведет к необратимым последствиям для общества.
Суд кассационной инстанции, изучив приведенные ООО "Востокинвест" доводы и оценив представленные в подтверждение данных доводов документы, счел, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, приведенные в ходатайстве доводы свидетельствуют о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с чем приостановил исполнение решения и апелляционного постановления по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции, что согласуется с правилами статьи 283 АПК РФ.
Довод жалобы компании о том, что кассационная жалоба ответчика носит формальный характер, не содержит ссылок на нормативно-правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, которые являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не принимается во внимание, поскольку относится к существу рассматриваемого спора, и не обосновывает незаконность вынесенного судом округа определения от 05.07.2018.
Довод о том, что кассационная жалобы подана с целью заявить ходатайство о приостановлении решения и постановления, что является злоупотреблением правом, носит субъективный характер, в связи с чем признается несостоятельным.
Иные доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом округа при вынесении обжалуемого определения норм процессуального права.
Кроме того, на момент рассмотрения настоящей жалобы, кассационная жалоба ООО "Востокинвест" по существу спора рассмотрена и согласно резолютивной части постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2018 (Ф03-3108/2018) приостановление исполнения решения суда от 22.03.2018 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2018, отменено.
Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2018 подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2018 NФ03-3108/2018 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу NА51-29870/2017 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи С.И. Гребенщиков
О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка