Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф03-310/2020, А73-13975/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А73-13975/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Барбатова А.Н.
рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края
на решение от 11.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019
по делу N А73-13975/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску (заявлению) публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770; адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)
к администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700690429, ИНН 2707000150; адрес: 680970, Хабаровский край, г.Бикин, пер.Советский, 2)
о взыскании 36 209 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) с исковым заявлением о взыскании 36 209 руб. 76 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электроэнергии в сетях за период январь-май 2019 года.
Определением суда от 05.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, иск удовлетворен, с Администрации в пользу ПАО "ДЭК" взыскано 36 209 руб. 76 коп. долга и 2 000 руб. судебных расходов.
Администрация, не соглашаясь с решением и постановлением, в кассационной жалобе просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении иска. В жалобе приведены доводы о неправомерности возложения на Администрацию, которая не является ни потребителем электрической энергии, ни сетевой организацией, обязанности по оплате потерь электроэнергии в объектах ее сетевого хозяйства.
В отзыве на кассационную жалобу ПАО "ДЭК", возражая против доводов ответчика и удовлетворения его кассационной жалобы, выразило согласие с принятыми судебными актами.
Кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и вызова сторон в порядке статьи 288.2 АПК РФ.
Проверив законность решения от 11.10.2019, постановления от 12.12.2019, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ПАЭ "ДЭК" осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Бикинского муниципального района, в собственности которого находятся объекты электросетевого имущества, расположенные в с.Покровка: трансформаторная подстанция ТП 8101, а также сети электроснабжения - кабельные и воздушные линии.
В период январь-май 2019 года ПАО "ДЭК" посредством указанных объектов электросетевого хозяйства, находившихся в непосредственном ведении ответчика, осуществляло энергоснабжение электрической энергии потребителей, присоединенным к его сетям.
Стоимость возникших потерь энергии в принадлежащих ответчику объектах в объеме 37 138 кВт/ч на сумму 36 209 руб. 76 коп. предъявлена обществом к оплате путем выставления счетов-фактур от 31.01.2019 N 416/2/06, от 28.02.2019 N 2167/2/06, от 31.03.2019 N 4089/2/06, от 30.04.2019 от 6162/2/06, от 31.05.2019 N 8204/2/06, которые Администрацией не оплачены.
ПАО "ДЭК" направило в адрес ответчика претензию от 20.06.2019 N 183-1 с требованием об оплате платежных документов и погашения образовавшейся задолженности, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В пункте 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).
В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений N 442).
Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Исходя из приведенных норм права отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях, поэтому Администрация как владелец объектов электросетевого хозяйства, не обеспечив передачу электрических сетей специализированной организации, которая бы осуществляла их эксплуатацию, в силу закона обязана оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находящихся у нее в собственности таких объектах.
Исследовав представленные ПАО "ДЭК" в подтверждение объема электроэнергии, составляющего фактические потери в сетях ответчика в рассматриваемый период, акты снятия показаний приборов учета у потребителей, ведомости энергопотребления, расшифровки, судами на основании их оценки в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ установлено, что фактические потери в период январь-май 2019 года составили 37 138 кВт/ч на сумму 36 209 руб. 76 коп., что ответчиком не оспаривается как и достоверность использованных в расчете данных.
С учетом установленных обстоятельств и норм права, подлежащих применению, вывод судебных инстанций о наличии на стороне Администрации обязанности по оплате фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства муниципального района, неисполненной ответчиком, обоснован, поэтому требование истца о взыскании их стоимости в размере присужденной суммы денежных средств удовлетворено правомерно.
При таком положении судебные акты соответствуют имеющимся в деле доказательствам и нормам права, подлежащим применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, и являлись бы основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены решения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, судом первой и апелляционной инстанций не нарушены.
С учетом изложенного решение и постановление отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 11.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А73-13975/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Барбатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
