Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-3078/2020, А51-30463/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А51-30463/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сецко А.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридической консалтинговой компании "Прометей"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-30463/2013 Арбитражного суда Приморского края
по жалобам (заявлениям) общества с ограниченной ответственностью медицинская организация "Мобильные клиники" (ОГРН: 1082536009995, ИНН: 2536206310, адрес: 690069, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 27, корп. В, оф. 30, 34), публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ОГРН: 1022500000786, ИНН: 2540016961, адрес: 690990, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 27-А), общества с ограниченной ответственностью юридической консалтинговой компании "Прометей" (ОГРН: 1102539006756, ИНН: 2539110529, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 9), представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" - Граца Сергея Валерьевича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Доскала Сергея Михайловича
о взыскании убытков и отстранении конкурсного управляющего
заинтересованные лица: Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН: 1032700295099, ИНН: 2721099166, адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Доступный, д. 13, оф. 6), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ОГРН: 1042504382931, ИНН: 2540108490, адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 48), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АрсеналЪ" (ОГРН: 1047705003895, ИНН: 7705512995, адрес: 111020, г. Москва, ул. Синичкина 2-я, д. 9А, стр. 10), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" (ОГРН: 1047705036939, ИНН: 7705513090, адрес: 109544, г. Москва, б-р Энтузиастов, д. 2)
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" (ОГРН: 1052504103145, ИНН: 2539069542, адрес: 690054, Приморский край, г. Владивосток, ул. Заречная, д. 51) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью юридическая консалтинговая компания "Прометей" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А51-30463/2013 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 29.07.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.08.2020 на 14:40.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 24.07.2020 также поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридической консалтинговой компании "Прометей" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 30.07.2020, у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью юридической консалтинговой компании "Прометей", назначенного на 25.08.2020 на 14:40, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридической консалтинговой компании "Прометей" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью юридической консалтинговой компании "Прометей" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-30463/2013 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
