Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июля 2018 года №Ф03-3078/2018, А16-595/2018

Дата принятия: 11 июля 2018г.
Номер документа: Ф03-3078/2018, А16-595/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N А16-595/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кушнаревой И.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.В.
при участии:
от Федерального казенного учреждения "Управление строительства N 101 Федеральной службы исполнения наказаний": Гурьева И.А., представитель по доверенности от 06.03.2018 N 83-1
выполняя поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области об организации видеоконференц-связи
по делу NА16-595/2018
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 27 Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН 1022701134444, ИНН 2722021620, место нахождения: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Яшина, 50)
к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (ОГРН 1027900512100, ИНН 7900002148, место нахождения: 679000, Еврейская Автономная Область, г. Биробиджан, ул. Карла Маркса, д. 8а), Федеральному казенному учреждению "Управление строительства N 101 Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН 1022701133113, ИНН 2722027157, место нахождения: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Марсовая, 3)
о взыскании 2 483 161 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.06.2018 по делу N А16-595/2018 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Дальневосточного округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 27 Федеральной службы исполнения наказаний" и Федерального казенного учреждения "Управление строительства N 101 Федеральной службы исполнения наказаний" в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа, назначенном на 15 часов 00 минут (время города Хабаровска) 11.07.2018.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В помещение Арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Арбитражного суда Еврейской автономной области явился представитель Федерального казенного учреждения "Управление строительства N 101 Федеральной службы исполнения наказаний" Гурьева И.А., действующая по доверенности от 06.03.2018 N 83-1.
В результате проверки представленных документов личность Гурьевой И.А. установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель Федерального казенного учреждения "Управление строительства N 101 Федеральной службы исполнения наказаний" допущена к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области об организации видеоконференц-связи в целях участия Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 27 Федеральной службы исполнения наказаний" и Федерального казенного учреждения "Управление строительства N 101 Федеральной службы исполнения наказаний" в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа, назначенном на 15 часов 00 минут 11.07.2018, по делу N А16-595/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья И.Ф. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать