Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: Ф03-3073/2021, А59-2474/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N А59-2474/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Луговой И.М.,
судей: Михайловой А.И., Ширяева И.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "ЭнергоСила" - представитель не явился;
от Муниципального казенного учреждения "Производственно - техническое управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования "Анивский городской округ" - представитель не явился;
от Акционерного общества "Сахалин-Инжиниринг" - представитель не явился;
от Муниципального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства" Анивского городского округа - представитель не явился;
от общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская механизированная колонна N 68" - представитель не явился;
от Федеральной антимонопольной службы - представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "ЭнергоСила" об отказе от кассационной жалобы
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021
по делу N А59-2474/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "ЭнергоСила" (ОГРН 1106501003070, ИНН 6501217693, адрес: 693001, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, просп. Мира, 57, 305)
к Муниципальному казенному учреждению "Производственно - техническое управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования "Анивский городской округ" (ОГРН 1106501008316, ИНН 6501231225, адрес: 694030, Сахалинская обл., Анивский р-н, г. Анива, ул. Калинина, 57)
о признании незаконным решения
к Акционерному обществу "Сахалин-Инжиниринг" (ОГРН 1026500521497, ИНН 6501092074, адрес: 693020, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 69); Муниципальному бюджетному учреждению "Отдел капитального строительства" Анивского городского округа (ОГРН 1126501001142, ИНН 6501244792, адрес: 694030, Сахалинская обл., Анивский р-н, г. Анива, ул. Дьяконова, 30)
о признании недействительным контракта; о понуждении совершить действие; о взыскании судебных расходов
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская механизированная колонна N 68" (ОГРН 1036500616437, ИНН 6501143787, адрес: 693000, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Достоевского, 2А); Федеральная антимонопольная служба (ОГРН 1047796269663, ИНН 7703516539, адрес: 123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "Энергосила" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,
- к Муниципальному казенному учреждению "Производственно - техническое управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования "Анивский городской округ" (далее - учреждение, заказчик) о признании незаконным решения аукционной комиссии по определению подрядчика по извещению о проведении электронного аукциона N 0361300027520000079 "Выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта "Школа на 1200 мест в с.Троицкое" о признании заявки N 1 АО "Сахалин-Инжиниринг" соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме, оформленного протоколом подведения итогов электронного аукциона от 13.05.2020;
- к Акционерному обществу "Сахалин-Инжиниринг" (далее - акционерное общество) и учреждению о признании недействительным контракта от 27.05.2020 N 30/20-Д, заключенного по итогам электронного аукциона;
- о понуждении учреждения заключить контракт с истцом.
Определением суда от 28.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Сахалинская механизированная колонна N 68", акционерное общество, учреждение, Федеральная антимонопольная служба России (далее - ФАС России).
В связи с уточнением истцом исковых требований суд определением от 09.11.2020 привлек к участию в деле в качестве соответчиков: акционерное общество и заказчика, исключив их из статуса третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением суда от 11.12.2020 требования общества удовлетворены частично: признано незаконным решение аукционной комиссии заказчика, оформленное протоколом подведения итогов электронного аукциона от 13.05.2020, и недействительным контракт от 27.05.2020. В понуждении заказчика заключить контракт с истцом - отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 решение суда первой инстанции от 11.12.2020 отменено, в удовлетворении требований - отказано.
Не согласившись с судебным актом апелляционного суда, общество обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Определением суда от 27.05.2021 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению 17.06.2021 на 10 часов 10 минут.
15.06.2021 от общества с ООО "Строительно-монтажная компания "ЭнергоСила" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивированное "утратой интереса к судебному рассмотрению спора и нежеланием дальнейшего использования механизмов судебной защиты".
В судебное заседание представители подателя кассационной жалобы, иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде округа, не явились, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению ходатайства в их отсутствие.
Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, заявление общества об отказе от кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство, суд округа установил, что ходатайство подписано генеральным директором общества Тихомировым Глебом Викторовичем, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.06.2021. Мотивы отказа изложены и ясны.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не установлено: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции принимает отказ общества от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "ЭнергоСила" от кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу N А59-2474/2020 Арбитражного суда Сахалинской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "ЭнергоСила" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 13.05.2021 N 2667 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.М. Луговая
Судьи А.И. Михайлова
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
