Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: Ф03-3069/2018, А51-14873/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N А51-14873/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Солодилова А.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания"
на определение от 16.03.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018
по делу N А51-14873/2013
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению открытого акционерного общества "Дальрыба"
о признании закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" (ОГРН 1062540039440, ИНН 2540126964, место нахождения: 690065, Приморский край, г. Владивосток, ул. Керченская, д. 9А) несостоятельным (банкротом)
рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Востоктраст" (ОГРН 1102537004899, ИНН 2537084626, место нахождения: 690092, Приморский край, г. Владивосток, ул. Добровольского, 33, 68 )
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Дальрыба", обществу с ограниченной ответственностью "Востоктраст", конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюковой А.В.
Кроме того, кассационная жалоба от имени ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" подписана представителем Чевыкаловой И.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 N ПД-19.
В соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий (пункт 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Между тем доверенность от 09.01.2018 N ПД-9, приложенная к кассационной жалобе, требованиям части 2 статьи 62 АПК РФ и пункта 4 статьи 36 Закона о банкротстве не соответствует, поскольку в ней специально не оговорены право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда и его полномочия на ведение дела о банкротстве.
Руководствуясь пунктами 3, 4 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 23.07.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Дальрыба", обществу с ограниченной ответственностью "Востоктраст", конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюковой А.В., а также надлежащим образом оформленную доверенность лица, подписавшего кассационную жалобу.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
