Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-3041/2020, А73-21044/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А73-21044/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи С.Н. Новиковой
судей М.Ю. Бурловой-Ульяновой, С.И. Гребенщикова
при участии:
от истца:
- Степанова А.О., прокурор.
рассмотрев в судебном заседании заявление краевого государственного специализированного автономного учреждения "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 19.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020
по делу N А73-21044/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры (ОГРН 1172724018345, ИНН 2721231625, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Гоголя, 18) в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053, адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтех" (ОГРН 1132728001647, ИНН 2717005285, адрес: 682711, Хабаровский край, п. Солнечный, ул. Ленина, 15-108), краевому государственному специализированному автономному учреждению "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" (ОГРН 1072721000120, ИНН 2721145239, адрес: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Павленко, 19)
о признании недействительным договора оказания услуг по санитарным рубкам от 19.03.2019
УСТАНОВИЛ:
заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора, действующий в публичном интересе Российской Федерации в лице Управления лесами Правительства Хабаровского края, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному специализированному автономному учреждению "Дальневосточная база авиационной охраны лесов", обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтех" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора на оказание услуг по санитарным рубкам от 19.03.2019 N 84-У.
Решением от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе краевое государственное специализированное автономное учреждение "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" просило суд округа состоявшиеся по делу судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу краевое государственное специализированное автономное учреждение "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Кроме того, просило рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Истец явку своего представителя в судебное заседание обеспечил.
Рассмотрев ходатайство ответчика, Арбитражный суд Дальневосточного округа счел отказ подлежащим принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы краевого государственного специализированного автономного учреждения "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" отсутствуют: отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписал лицом, наделенным соответствующими полномочиями по доверенности.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Производство по кассационной жалобе краевого государственного специализированного автономного учреждения "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" прекращено, судом округа она не рассматривалась, в связи с чем уплаченная ответчиком государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ краевого государственного специализированного автономного учреждения "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" от кассационной жалобы на решение от 19.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А73-21044/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить краевому государственному специализированному автономному учреждению "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.07.2020 N 1533 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.Н. Новикова
Судьи М.Ю. Бурлова-Ульянова
С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
