Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2018 года №Ф03-3013/2018, А51-16102/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2018 года Дело N А51-16102/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
Судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" Павлюченко Александра Ростиславовича
о приостановлении исполнения определения от 10.04.2018
по делу NА51-16102/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг"
об изъятии имущества из незаконного владения должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" (ОГРН: 1032502278588, ИНН: 2540099904; место нахождения: 690034, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фадеева, 47а)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" Павлюченко Александр Ростиславович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 по делу NА51-16102/2016.
Определением от 29.06.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 00 минут 24.07.2018.
26.06.2018 одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" Павлюченко Александра Ростиславовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 по делу NА51-16102/2016.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Пунктом 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 3.2.2. Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N252 (далее - Порядок) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поданное в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Данное обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Как установлено судом кассационной инстанции, ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" Павлюченко Александра Ростиславовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 по делу NА51-16102/2016 поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа в виде электронного образа документа, подписанного простой электронной подписью.
Поскольку заявленное конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" Павлюченко Александра Ростиславовича ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 по настоящему делу поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов (не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью), суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 3.2.2 Порядка, данное ходатайство оставляет без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе подать такое ходатайство либо на бумажном носителе, либо подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" Павлюченко Александра Ростиславовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 по делу NА51-16102/2016 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка