Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2018 года №Ф03-3012/2018, А51-8784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N А51-8784/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи С.Н. Новиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Владстрой"
на решение от 24.01.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018
по делу N А51-8784/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску акционерного общества "Военторг-Восток"
к обществу с ограниченной ответственностью "Владстрой"
третьи лица: акционерное общество "Оборонэнерго", публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания"
о взыскании задолженности и пени по договору аренды N 48/2014 от 12.08.2014 в сумме 1 476 491,47 рублей, о расторжении договора и обязании освободить занимаемые помещения
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2018 по делу N А51-8784/2017 (Ф03-3012/2018) кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3 и пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы акционерному обществу "Оборонэнерго", публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"), в срок до 19.07.2018.
Определением от 20.07.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, обществу с ограниченной ответственностью "Владстрой" предложено в срок до 14.08.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку в установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью "Владстрой" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 31 л.
Судья С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка