Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 августа 2020 года №Ф03-3005/2020, А59-4940/2016

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: Ф03-3005/2020, А59-4940/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А59-4940/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Я.В.
судей Камалиевой Г.А., Новиковой С.Н.
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 22.01.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020
по делу N А59-4940/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о пересмотре определения от 30.06.2017 по новым обстоятельствам
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" (ОГРН 1136501001119, ИНН 6501253483, адрес: 693010, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, Спортивный проезд, д. 1В)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" (ОГРН 1046500642550, ИНН 6501153111, адрес: 693003, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская, 95А) требований в размере 76 405 290 руб. 92 коп.
третье лицо: акционерное общество "Транспортно-экспедиторская компания "Дальтранссервис" (ОГРН 1026500543640, ИНН 6501099425, адрес: 693006, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 304, корп. Г)
Индивидуальный предприниматель Мальцева Вера Васильевна (далее - ИП Мальцева В.В.) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" (ОГРН 1046500642550, ИНН 6501153111, адрес (место нахождения): 693003, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская, 95а; далее - ООО "Сахалин-СтройМеханизация", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.12.2016 по результатам рассмотрения заявления ИП Мальцевой В.В. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Евсеев Денис Васильевич.
Определением суда от 02.08.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим ООО "СахалинСтрой-Механизация" утверждена Кофанова Лариса Николаевна.
Определением суда от 31.01.2018 Кофанова Л.Н. отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником, при этом на Кофанову Л.Н. возложено исполнение обязанностей внешнего управляющего. Определением суда от 15.02.2018 внешним управляющим ООО "Сахалин-Строй-Механизация" утвержден Долин Юрий Геннадьевич.
Определением суда от 04.03.2019 Долин Ю.Г. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Сахалин-СтройМеханизация", внешним управляющим должником утвержден Талышев Дмитрий Викторович.
Определением суда от 08.05.2019 Талышев Д.В. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим утвержден Долин Ю.Г.
Решением суда от 19.12.2019 ООО "Сахалин-Строй-Механизация" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Левашов Игорь Владимирович.
В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сахалин-Строй-Механизация" определением суда от 11.04.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования (ОГРН 1136501001119, ИНН 6501253483, адрес: 693010, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, Спортивный проезд, д. 1В; далее - ООО "Инициатива") в размере 14 918 534 руб. 09 коп. основного долга, 198 351 руб. 71 коп.а процентов, 2 385 365 руб. 51 коп. неустойки, 200 000 руб. комиссии, 1 035 676 руб. 32 коп. повышенных процентов.
Определением суда от 30.06.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сахалин-СтройМеханизация" требования ООО "Инициатива" в размере 60 000 000 руб. основного долга, 10 950 336 руб. 96 коп. процентов, 870 000 руб. комиссии, 4 584 953 руб. 96 коп. повышенных штрафных процентов.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований) об отмене по новым обстоятельствам определений от 11.04.2017 и от 30.06.2017 и об исключении требований ООО "Инициатива" в размере 95 143 218 руб. 55 коп. из реестра требований кредиторов ООО "Сахалин-СтройМеханизация".
Решением суда от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.06.2017 отменено по новым обстоятельствам. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, ООО "Инициатива" просит решение от 22.01.2020, постановление апелляционного суда от 27.05.2020 отменить в части отмены по новым обстоятельствам определения от 30.06.2017, принять по делу в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований уполномоченного органа.
В судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы от лиц, участвующих в деле, представители не явились.
При этом от ООО "Инициатива" в суд округа поступило письменно оформленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель просит принять отказ и прекратить кассационное производство.
Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В данном случае кассационную жалобу и отказ от нее подписал генеральный директор ООО "Инициатива" - Азизова В.А.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не выявлено. Отказ заявлен полномочным лицом; содержание ходатайства соответствует волеизъявлению заявителя; отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленном суд округа принимает отказ от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается (часть 3 статьи 282 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" от кассационной жалобы на решение от 22.01.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А59-4940/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи Г.А. Камалиева
С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать