Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 августа 2020 года №Ф03-2990/2020, А24-5106/2011

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: Ф03-2990/2020, А24-5106/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А24-5106/2011
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Судоремсервис"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Камчатского края
по делу N А24-5106/2011
Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению арбитражного управляющего Воронина Олега Александровича
о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Мизар" (ОГРН: 1094101006680, ИНН: 4101135033, адрес: 690022, Приморский край, г. Владивосток, ул. Лесная, д.12, оф. 1; дата прекращения деятельности: 17.03.2020) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Судоремсервис" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 16.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А24-5106/2011.
Определением от 22.07.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.08.2020 на 14:30 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 1.
Впоследствии (17.08.2020) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство акционерного общества "Судоремсервис" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.08.2020 на 14:30 определением от 22.07.2020, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 17.08.2020, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство акционерного общества "Судоремсервис" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
При разрешении настоящего ходатайства также принято во внимание, что Арбитражным судом Дальневосточного округа согласована возможность участия в судебном заседании, назначенном на 18.08.2020 на 14:30, с использованием систем веб-конференции (онлайн-заседания) представителей акционерного общества "Судоремсервис" Янгировой И.Р., Баранкова Ю.О.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Судоремсервис" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать