Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 мая 2018 года №Ф03-2953/2017, А73-14687/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N А73-14687/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Никитина Е.О.
Судей: Головниной Е.Н., Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018
по делу NА73-14687/2015
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Хабаровская ремонтно-строительная компания" Семеновой Татьяны Андреевны
к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН: 1051401746769, ИНН: 1434031363, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49)
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания" (ОГРН: 1032700460550, ИНН: 2723060894, место нахождения: 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Автономная, 18)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу NА73-14687/2015, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Обжалуемым определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018, признаны недействительными сделки по зачету встречных однородных требований на общую сумму 10 477 636,08 руб. по уведомлениям акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания": от 29.02.2016 на сумму 1 121 084,81 руб., от 29.01.2016 на сумму 1 121 084,81 руб., от 30.12.2015 на сумму 1 121 084,81 руб., от 30.11.2015 на сумму 1 121 974,11 руб., от 26.02.2016 на сумму 1 117 337,61 руб., от 29.01.2016 на сумму 1 750 770,59 руб., от 30.12.2015 на сумму 1 495 615,35 руб., от 26.10.2015 на сумму 1 626 520,46 руб., от 26.02.2016 на сумму 722,21 руб., от 29.01.2016 на сумму 722,21 руб., от 30.12.2015 на сумму 722,21 руб.; применены последствия недействительности сделок. Восстановлено требование акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания" к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" в размере 10 477 636,08 руб. Восстановлены взаимные требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" и акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания" на сумму 10 477 636,08 руб.
Вышепоименованные судебные акты не предполагают совершения каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнением судебных актов понимается возложение на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Восстановление требований акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" и акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания" друг к другу не влечет принудительного исполнения судебных актов, производимых на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершения каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции.
Поскольку какого-либо исполнения по вышеназванным судебным актам не производится, отсутствует предмет, по поводу которого заявлено ходатайство, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу NА73-14687/2015 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи Е.Н. Головнина
И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка