Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: Ф03-2952/2020, А51-30568/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А51-30568/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Лазаревой И.В.
судей: Кушнаревой И.Ф., Сецко А.Ю.
при участии:
в отсутствие лиц, участвующих в деле
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Читинская мясная компания"
на определение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020
по делу N А51-30568/2017
о завершении процедуры конкурсного производства
в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гиссар" (ОГРН 1102537001115, ИНН 2537080967, дата прекращения деятельности: 10.06.2020)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа Юристов" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гиссар" (далее - ООО "Гиссар", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2018 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим ООО "Гиссар" утвержден Косолапов Владимир Яковлевич.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2019 ООО "Гиссар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Косолапов В.Я.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с определением от 14.02.2020 и апелляционным постановлением от 09.06.2020, общество с ограниченной ответственностью "Читинская мясная компания" (ОГРН 1047550011915, ИНН 7534018293, адрес: 672020, Забайкальский край, г. Чита, ул. Промышленная, д. 3; далее - ООО "ЧМК", заявитель) обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
В обоснование своей позиции заявитель приводит доводы о том, что завершение судом конкурсного производства в отношении ООО "Гиссар" преждевременно и нарушает права ООО "ЧМК", являющегося кредитором должника по текущим обязательствам и в силу пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве; у конкурсного управляющего имеются основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении Карпенко Евгения Юрьевича, как контролирующего должника лица, к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; действия конкурсного управляющего должником свидетельствует о его недобросовестности и противоречит положениям пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсным управляющим Косолаповым В.Я. приведены возражения относительно доводов ООО "ЧМК".
В заседание суда кассационной инстанции податель жалобы и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", не прибыли, что в соответствии с правилами части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе ООО "ЧМК" подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
В соответствии с положениями пунктов 3, 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
При этом в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Исходя из положений пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, содержащееся в абзаце третьем пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве правило о том, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, направлено на реализацию лицами, указанными в данном Федеральном законе, права на судебную защиту, а также на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется (определения от 24.12.2012 N 2290-О, от 20.03.2014 N 613-О, от 26.11.2018 N 2941-О, от 26.03.2019 N 738-О и др.).
Из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, и размещенных в открытом доступе на сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 10.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ООО Гиссар" в связи с его ликвидацией на основании определения суда от 14.02.2020 о завершении конкурсного производства.
Поскольку в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации ООО Гиссар", что исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности обжалуемых судебных актов, производство по кассационной жалобе ООО "ЧМК" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Читинская мясная компания" на определение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А51-30568/2017 прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Лазарева
Судьи И.Ф. Кушнарева
А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
