Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2020 года №Ф03-2948/2020, А04-939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А04-939/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сецко А.Ю.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" - Брянцевой Татьяны Анатольевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-939/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" - Шиловой Ангелины Николаевны
к Спиридонову Алексею Геннадьевичу, Спиридонову Егору Алексеевичу, Лашиной Татьяне Викторовне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Амурдорснаб" (ОГРН: 1102801010960, ИНН: 2801153250, адрес: 675530, Амурская область, Благовещенский район, с. Плодопитомник, д. 19) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" - Брянцева Татьяна Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А04-939/2017.
Определением от 22.07.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.08.2020 на 11:50.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 27.07.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего Брянцевой Т.А. об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 29.07.2020, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Брянцевой Т.А., назначенного на 18.08.2020 на 11:50, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего Брянцевой Т.А. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" - Брянцевой Татьяны Анатольевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-939/2017 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка