Дата принятия: 23 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2928/2015, А73-1755/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 года Дело N А73-1755/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: М.М. Саранцевой
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы
о принятии обеспечительных мер
по делу N А73-1755/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
по жалобе Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23)
на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Бузмаковым Дмитрием Викторовичем обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" (ОГРН 1082722012570, ИНН 2722079910, место нахождения: 682990, Хабаровский край, Бикинский район, село Лермонтовка, городок Южный, 4, офис 20)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит"
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 07.04.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А73-1755/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ФНС России заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" (далее - общество, должник) до рассмотрения кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства ФНС России приведены доводы о том, что непринятие испрашиваемой обеспечительной меры приведет к невозможности рассмотрения поданной кассационной жалобы, поскольку рассмотрение каких-либо жалоб в деле о банкротстве возможно до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В данном случае при принятии обеспечительных мер баланс интересов заинтересованных сторон не нарушается.
При этом непринятие арбитражным судом испрашиваемой заявителем обеспечительной меры о запрете вносить запись о ликвидации общества в ЕГРЮЛ может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по жалобе ФНС России на ненадлежащее исполнение Бузмаковым Дмитрием Викторовичем обязанностей внешнего управляющего общества, рассмотрение которой производится в деле о банкротстве должника, поскольку определением от 19.02.2015 конкурсное производство в отношении общества завершено. Рассмотрение каких-либо жалоб в деле о банкротстве возможно до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
В связи с тем, что обращение ФНС России с заявлением о принятии обеспечительных мер на стадии кассационного производства аргументировано, указанные обеспечительные меры связаны с предметом спора и являются необходимыми, данное ходатайство подлежит удовлетворению с учетом части 2 статьи 90 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 90, пунктом 2 части 1 статьи 91, статьями 93, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер по делу N А73-1755/2013 Арбитражного суда Хабаровского края удовлетворить.
2. Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" (ОГРН 1082722012570, ИНН 2722079910, место нахождения: 682990, Хабаровский край, Бикинский район, село Лермонтовка, городок Южный, 4, офис 20) до вступления в законную силу постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение от 07.04.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А73-1755/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.
3. Выдать исполнительный лист.
4. определение вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит немедленному исполнению.
5. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Подача жалобы на определение о принятии обеспечительных мер не приостанавливает исполнение этого определения.
Судья М.М. Саранцева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
