Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2018 года №Ф03-2918/2018, А51-19863/2017

Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: Ф03-2918/2018, А51-19863/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N А51-19863/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.Н. Барбатова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкомплекс"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018
по делу N А51-19863/2017
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТВС Арсеньев" (ОГРН 1142501000553, ИНН 2501017263, место нахождения: 692337, Приморский край, город Арсеньев, улица Заводская, дом 5) (ныне - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" (ОГРН 1092501000646, ИНН 2501014449, место нахождения: 692337, Приморский край, город Арсеньев, улица Заводская, дом 5)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкомплекс" (ОГРН 1112501000985, ИНН 2501015788, место нахождения: 692331, Приморский край, город Арсеньев, улица Островского, дом 10А)
третье лицо администрация Арсеньевского городского округа
о взыскании 67 034 руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТВС Арсеньев" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкомплекс" (далее - ООО УК "Жилкомплекс",) с иском о взыскании 67 034 руб. 82 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
Определением суда от 16.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Арсеньевского городского округа.
Решением суда от 19.02.2018 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 произведена замена истца на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" (далее - ООО УК "ТЭК Арсеньев"), решение суда от 19.02.2018 отменено, с ООО УК "Жилкомплекс" в пользу ООО УК "ТЭК Арсеньев" взыскано 11 319 руб. 17 коп. основного долга, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО УК "ТЭК Арсеньев" Арбитражным судом Дальневосточного округа вынесено постановление (резолютивная часть) от 19.06.2018, которым постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 по настоящему делу оставлено без изменения.
После рассмотрения кассационной жалобы ООО УК "ТЭК Арсеньев" 19.06.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба ООО УК "Жилкомплекс" на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
При этом АПК РФ не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Арбитражный суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для повторной проверки правильности применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО УК "Жилкомплекс" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкомплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.05.2018 N 176.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе платежное поручение от 18.05.2018 N 176.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья А.Н. Барбатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать