Дата принятия: 10 июля 2017г.
Номер документа: Ф03-2916/2017, А59-2088/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 года Дело N А59-2088/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Головниной Е.Н., Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство Кан Ман Гю о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017
по делу N А59-2088/2015
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЭПЛ" Лобкина Андрея Вячеславовича
о привлечении к субсидиарной ответственности Кан Ман Гю
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭПЛ" (ОГРН 1026500547666, ИНН 6501070881, место нахождение: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Полевая, 6) несостоятельным (банкротом)
установил:
Кан Ман Гю обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А59-2088/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.
определением от 06.07.2017 кассационная жалоба Кан Ман Гю принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 00 минут 01.08.2017, зал N 1.
07.07.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Кан Ман Гю о приостановлении исполнения судебного акта.
Ходатайство мотивировано тем, что в случае отмены обжалуемого судебного акта, поворот его исполнения будет затруднителен либо невозможен, поскольку общество с ограниченной ответственностью "ЭПЛ" признано банкротом и если обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции будет исполнено, денежные средства поступят в конкурсную массу должника и будут распределены между кредиторами.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство Кан Ман Гю удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А59-2088/2015 Арбитражного суда Сахалинской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи Е.Н. Головнина
И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
