Дата принятия: 07 июля 2017г.
Номер документа: Ф03-2908/2017, А73-4992/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2017 года Дело N А73-4992/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Захаренко
судей: А.Н. Барбатова, И.А. Тарасова
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Магистраль"
о приостановлении исполнения определения от 20.04.2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017
по делу N А73-4992/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N 12 - Бамтоннельстрой" (ОГРН 1057900070095, ИНН 7901527109, место нахождения: 680042, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 142) Пинчука Владимира Артуровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ОГРН 1022700516838, ИНН 2726002192, место нахождения: 680021, г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 37, оф. 16)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N 12 - Бамтоннельстрой" несостоятельным банкротом, третье лицо: акционерное общество "Строй-Трест"
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 20.04.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 по делу N А73-4992/2015 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не представил соответствующие доказательства. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Магистраль" не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" о приостановлении исполнения определения от 20.04.2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 по делу N А73-4992/2015 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Захаренко
Судьи А.Н. Барбатов
И.А. Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
