Дата принятия: 19 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2900/2015, А73-572/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2015 года Дело N А73-572/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.М. Луговой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Обединой Людмилы Владимировны
на решение от 23.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015
по делу N А73-572/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Дальневосточного межрегионального управления госавтодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1092724007408, ИНН 2724135422, место нахождения: г.Хабаровск, ул.Некрасова, 5)
к индивидуальному предпринимателю Обединой Людмиле Владимировне (ОГРНИП 304272311700046, ИНН 271300017550)
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ
установил:
Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Обединой Людмилы Владимировны (далее - ИП Обедина Л.В.) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
решением суда первой инстанции от 23.03.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 руб.
ИП Обедина Л.В., не согласившись с состоявшимися судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Поскольку размер назначенного административного штрафа не превышает предела, установленного частью частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то решение от 23.03.2015 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 15 л. и приложенные документы на 19 л.
Судья И.М. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
