Дата принятия: 17 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2882/2015, А73-16912/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2015 года Дело N А73-16912/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой
Судей: Е.О. Никитина, А.А. Шведова
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Хорское"
о приостановлении исполнения решения от 16.03.2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015
по делу NА73-16912/2014 (N 06АП-2206/2015)
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Киинское" (ОГРН 1022700778430, ИНН 2713011898, место нахождения: 682929, Хабаровский край, район имени Лазо, село Киинск, переулок Молодежный, 3)
к открытому акционерному обществу "Хорское" (ОГРН 1092713000049, ИНН 2713015927, место нахождения: 682928, Хабаровский край, район имени Лазо, село Дрофа, улица Центральная, 32)
о взыскании 3 639 504 руб. 38 коп.
по встречному иску открытого акционерного общества "Хорское"
к краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Киинское"
о взыскании 3 511 291 руб. 65 коп.
установил:
открытое акционерное общество "Хорское" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу NА73-16912/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
Одновременно с подачей кассационной жалобы открытое акционерное общество "Хорское" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано затруднительностью поворота исполнения решения от 16.03.2015 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 о взыскании денежных средств в пользу краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Киинское", находящегося в стадии банкротства.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство открытого акционерного общества "Хорское" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение решения от 16.03.2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А73-16912/2014 (N 06АП-2206/2015) Арбитражного суда Хабаровского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.М. Саранцева
Судьи Е.О. Никитин
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
