Дата принятия: 11 июля 2017г.
Номер документа: Ф03-2876/2017, А51-1126/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 года Дело N А51-1126/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: В.А. Гребенщиковой
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания КЕСС" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на определение от 03.03.2017
по делу N А51-1126/2016 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания КЕСС"
к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае
о взыскании 8 503 973 руб. 34 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания КЕСС" (далее - ООО "Компания "КЕСС", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 03.03.2017 по делу N А51-1126/2016 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В обоснование поданного ходатайства общество указывает, что определенный законом срок для подачи кассационной жалобы исчислен им с даты вынесения определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017.
Из материалов дела установлено, что определением от 03.03.2017 в удовлетворении заявления ООО "Компания КЕСС" на замену его правопреемником - сельскозяйственным потребительским кооперативом "Ярославский", отказано.
определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 апелляционная жалоба общества на определение от 03.03.2017 возвращена заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края первоначально кассационная жалоба на определение 03.03.2017 подана обществом в Арбитражный суд Дальневосточного округа 24.05.2017, однако определением от 07.06.2017 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ ввиду истечения срока подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Впоследствии ООО "Компания КЕСС" 23.06.2017 повторно обратилось в окружной суд с кассационной жалобой на определение от 03.03.2017, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края.
Между тем срок на обжалование определения от 03.03.2017 истек 03.05.2017. Таким образом, кассационная жалоба подана за пределами срока на кассационное обжалование.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенная заявителем причина пропуска установленного законом срока не может расцениваться как уважительная. Незнание закона или заблуждение относительно исчисления процессуального срока не является причиной, побуждающей суд для его восстановления.
Следовательно, суду кассационной инстанции не представлено наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у заявителя реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный процессуальным законодательством срок.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Компания "КЕСС" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания КЕСС" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 03.03.2017 по делу N А51-1126/2016 Арбитражного суда Приморского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья В.А. Гребенщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
