Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июля 2017 года №Ф03-2864/2017, А51-10560/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N А51-10560/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" Салтыкова Алексея Валентиновича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Находкинского городского суда Приморского края
по делу N А51-10560/2015
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (ОГРН 1082536000898, ИНН 2536197761, место нахождения: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Капитана Шефнера, 2) Салтыкова Алексея Валентиновича
о признании недействительным заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" и индивидуальным предпринимателем Смоликом Михаилом Юрьевичем договор купли-продажи недвижимого имущества от 23.11.2012 N 1; применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу объектов недвижимости, поименованных в оспариваемом договоре
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" несостоятельным (банкротом)
установил:
Смолик Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 по делу N А51-10560/2015.
определением от 06.07.2017 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 50 минут 01.08.2017.
Впоследствии (26.07.2017) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" Салтыкова Алексея Валентиновича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Находкинского городского суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 50 минут 01.08.2017 определением от 06.07.2017, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 26.07.2017, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
Также учитывая плотный график рассмотрения кассационной инстанцией назначенных дел на указанную дату, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" Салтыкова Алексея Валентиновича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" Салтыкова Алексея Валентиновича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА51-10560/2015 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 10 часов 50 минут 01.08.2017, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка