Дата принятия: 17 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2859/2015, А04-8645/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2015 года Дело N А04-8645/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Тарасова
Судей: О.Г. Красковской, Е.Н. Захаренко
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Карьер-А"
о приостановлении исполнения решения от 23.01.2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015
по делу N А04-8645/2014 Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтажный поезд N 764" (ОГРН 1142808000785, ИНН 2808113312, место нахождения: 676280, Амурская область, г. Тында, ул. Привокзальная, 11)
к обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-А" (ОГРН 1122808000578, ИНН 2808112189; место нахождения: 676290, Амурская область, г. Тында, ул. Советская, 1)
третье лицо: открытое акционерного общества "РЖДстрой" в лице строительно-монтажного треста N 16, Дирекция по строительству сетей связи - филиал открытого акционерного общества "РЖД"
о взыскании 3 504 301 руб. 46 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карьер-А" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.01.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А04-8645/2014 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не представил соответствующие доказательства. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-А" не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Карьер-А" о приостановлении исполнения решения от 23.01.2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А04-8645/2014 Арбитражного суда Амурской области отказать.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.А. Тарасов
Судьи О.Г. Красковская
Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
