Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02 июля 2018 года №Ф03-2857/2018, А51-21631/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2018 года Дело N А51-21631/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайства Грушиной Татьяны Андреевны, S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД")
об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2018
по делу N А51-21631/2015
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Компании "ДжюРим Лимитед"
о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенного между Дроздовым Олегом Валерьевичем, Грушиной Татьяной Андреевной, Симанчуком Алексеем Сергеевичем и Компанией "Ориентал Риджент Лимитед", применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании гражданина Дроздова Олега Валерьевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Приморского края определением от 28.10.2015 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Дроздова Олега Валерьевича (далее - Дроздов О.В., должник) по заявлению конкурсного кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк).
Определением суда от 15.02.2016, с учетом правил статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
31.07.2017 в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Дроздова О.В. в арбитражный суд обратилась Компания "ДжюРим Лимитед" с заявлением о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенного между Дроздовым О.В., Грушиной Татьяной Андреевной, Симанчуком Алексеем Сергеевичем и Компанией "Ориентал Риджент Лимитед"; взыскании с Грушиной Т.А. и Симанчука А.С. в конкурсную массу Дроздова О.В. солидарно 16 925 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на день уплаты.
Определением суда от 25.12.2017 признано недействительным Соглашение об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенное между Дроздовым О.В., Грушиной Т.А., Симанчуком А.С. и компанией с ограниченной ответственностью "Ориентал Риджент Лимитед". С Грушиной Т.А. взыскано 16 925 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на день уплаты. В удовлетворении требования о солидарной ответственности Симанчука А.С. отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 определение суда от 25.12.2017 отменено, в удовлетворении требований Компании "ДжюРим Лимитед" о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенного между Дроздовым О.В., Грушиной Т.А., Симанчуком А.С. и Компанией с ограниченной ответственностью "Ориентал Риджент Лимитед" отказано.
Компания "ДжюРим Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением суда округа от 22.06.2018 заявление Компании "ДжюРим Лимитед" удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) и иное имущество, принадлежащее Грушиной Татьяне Андреевне и находящееся у нее или других лиц, общей стоимостью эквивалентной 16 925 000 долларов США. Грушиной Т.А. запрещено распоряжаться принадлежащими ей на праве собственности долями и акциями юридических лиц, в том числе: акциями иностранного юридического лица S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") (регистрационный N 1108902) номинальной стоимостью 2 HKD (Гонконгских долларов); долями в обществе с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН 1142540002373) номинальной стоимостью 10 000 руб.; долями в обществе с ограниченной ответственностью "УК "ОКЕАН" (ОГРН 1132540004211) номинальной стоимостью 5 000 рублей; долями в обществе с ограниченной ответственностью "ФИНЭКС" (ОГРН 1022502286399) номинальной стоимостью 802 500 руб.; долями в обществе с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1032501279238) номинальной стоимостью 1 005 800 руб.; долями в обществе с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТАЛ" (ОГРН 1032501280492) номинальной стоимостью 8 000 руб.; долями в обществе с ограниченной ответственностью "МУСОРОСОРТИРОВОЧНЫЕ КОМПЛЕКСЫ "СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ОГРН 1107847329314) номинальной стоимостью 4 500 руб.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа поступили ходатайства Грушиной Т.А., S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2018, в части запрета Грушиной Т.А. распоряжаться принадлежащими ей на праве собственности долями и акциями юридических лиц, в том числе: акциями иностранного юридического лица S&C LIMITED ("ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") (регистрационный N 1108902) номинальной стоимостью 2 HKD (Гонконгских доллара), а также в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) и иное имущество, находящиеся у других лиц, общей стоимостью, эквивалентной 16 925 000 долларов США.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).
К заявлениям об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД"), Грушиной Т.А. приложены ежегодный отчет S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") от 08.02.2018 с нотариально удостоверенным переводом, Свидетельство о регистрации S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") с нотариально удостоверенным переводом, Судебный запрет (приказ) Высокого суда особого административного округа Гонконга от 20.12.2017, касающийся запрета распоряжения активами Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД" в Гонконге. Согласно выписке в отношении Компании "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД" от 08.02.2018 ее акционерами с 01.07.2017 являются Соловьев П.В., Федорова Н.Ю. В числе акционеров данной компании Грушина Т.А. не значится.
Доводов об ином лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, не приведено.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего обособленного спора акции иностранного юридического лица S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") принадлежали уже не Грушиной Т.А., а иным лицам, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2018, в части запрета Грушиной Т.А. распоряжаться принадлежащими ей на праве собственности акциями иностранного юридического лица S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") (регистрационный N 1108902) номинальной стоимостью 2 HKD (Гонконгских доллара) подлежат отмене.
В остальном ходатайства Грушиной Т.А. не подлежит удовлетворению, поскольку суд кассационной инстанции не усматривает правовой неопределенности, при принятии обеспечительных мер виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие Грушиной Т.А. и иное имущество принадлежащее последней и находящееся как у нее так и у других лиц, общей стоимостью, эквивалентной 16 925 000 долларов США.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2018, в части запрета Грушиной Т.А. распоряжаться принадлежащими ей на праве собственности долями и акциями юридических лиц, в том числе: акциями иностранного юридического лица S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") (регистрационный N 1108902) номинальной стоимостью 2 HKD (Гонконгских доллара).
В удовлетворении ходатайств Грушиной Т.А. и S&C LIMITED (Компания "ЭС ЭНД СИ ЛИМИТЕД") в остальной части - отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка