Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: Ф03-2844/2021, А51-13795/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N А51-13795/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-13795/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Безматерных Романа Викторовича (ОГРНИП 309272232200014, ИНН 272511823375)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Кичева Андрея Леонидовича (ОГРНИП 304253614900040, ИНН 253604129401; дата прекращения деятельности: 07.06.2018) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Безматерных Роман Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 по делу N А51-13795/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 21.05.2021 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Безматерных Романа Викторовича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.06.2021 на 10:10, зал N 1.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 07.06.2021 поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа организационной возможности проведения судебного заседания по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает ходатайство Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-13795/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
